半球化时代到来

姜奇平 原创 | 2023-03-29 08:25 | 收藏 | 投票 编辑推荐

 当地时间9月8日,英国女王伊丽莎白二世在苏格兰巴尔莫勒尔城堡去世,享年96岁。看到 一些文章分析英国女王去世对世界的影响,一时反应不过来。一个礼仪、符号性的存在,怎么会对现实世界产生什么影响呢?不过转念一想,既然是符号,就可以人为诠释出某种意义。诠释出何种意义,与女王身份地位最匹配呢?终于想到 一个:女王的离去是全球化终结的标志,又是半球化时代到来的开始。

 

英国是工业革命的发祥地,把英国女王当作工业文明的象征,应当是不会太错的。当前工业文明正处在落日余晖的阶段,与日不落帝国的轨迹也差不多。与工业化尾声相伴随的,是全球化的尾声。二者之间是否有联系呢?好像从来没有人这么问过。但答案很可能是肯定的。

全球化是工业化全盛时期,由工业化的主导者美英推动的。初衷是发达国家要与发展中国家进行全球分工,将低端、高污染的工业转移到发展中国家。但随着美国固执推动中美脱勾,人们广泛认为全球化即将终结。表面原因是,此轮全球化,中国工业化全面发展,并向高端升级,美国工业产业空心化,高端地位受到冲击。美国认为对它不利,所以要用脱勾来去全球化。

这种解释没毛病,但不全面。我们来看另一种可能性。如果把视野放大一圈再看,全球化并非真正全球化,而应理解为全球工业化、全球西方化。所以不宜得出结论认为全球化在终结,还可以认为是全球工业化、西方化这个局部在终结。因此,说女王的离去是全球化工业化、西方化的终结的标志,更为准确。

接下来,全球很可能向“半球化”的方向发展,美国及其追随者引领半个地球,维护他们的秩序(旧的国际经济秩序)。他们不是不想全球化,而是想搞另一种全球化,即将主要新兴国家排除在外的全球化。但排斥了主要新兴国家后的“全球”化,只能称为“半球”化。中国等新兴国家没有更好选择的话,只好与地球另一半国家,以共同体的模式探索建立新的国际经济秩序,推进另外一个半球化。当然不排除半球与半球之间还会维持一些来往,甚至重要来往。

分析到此还没有完。另一个人们没有分析到的点在于,一旦不幸脱勾成为现实,两个半球化之间,存在什么实质性的区别?如果不做分析的话,人们可能会想像,没有实质区别,只是以经济利益、意识形态划界、站队。但往深一想,这是不对的。

以中国为代表的全球化主张(哪怕只能以半球化的方式起步),与上一代的全球化是不同的,因为不是工业化、西方化的全球化,而是生态化、东方化的全球化。

工业文明的核心是理性主义(又称工业主义),以英国女王为代表的文明(美国只不过是英国的一个拷贝)以启蒙运动中的理性为图腾。理性圈腾在经济中表现为自利、零和博弈。但下一个文明的核心将是生态文明。作为理性反义词的生态,在经济中表现为共同体、合作博弈。与东方人,特别是中国人的传统,存在血脉关系。由此,我们又可以得出第二个判断:下一步的半球化,将是工业文明的半球化与生态文明的半球化之间的并存。所以也可以说,女王的离去是新旧两个半球化并存时代的开始。

下一步半球化的看点在哪呢?要知道,下一步人类共同方向是数字化。美国也是要向数字化方向发展的,但美国非要与中国脱勾,本质上是在坚持理性文明(工业主义 )自利、零和博弈那一套。因此可以初步判断,美国要走向的数字化,不是生态文明,而是以理性文明——其特征是人与自然不和谐、人与人不和谐的工业主义——为底色的工业化4.0(即数字资本主义或数字帝国主义)。新兴国家选择的道路,将是以生态文明——其特征是人与自然和谐、人与人和谐的“绿+红”命运共同体——为底色的数字化1.0(数字生态社会主义)。如果人类不因核战争而毁灭,在生态半球化过渡完成后,一定会迎来生态文明的新全球化。

个人简介
中国社会科学院信息化研究中心主任,《互联网周刊》主编。
每日关注 更多
姜奇平 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告