人工智能如何回答中美关系问题

潘发勤 原创 | 2023-05-23 07:46 | 收藏 | 投票

人工智能如何回答中美关系问题

想看看ChatGPT对于国际关系的认识,尤其是中美关系相关问题的解答。个别涉及政治的问题它会以违反相关法律为借口避而不答,正如某些科学类网址尽量不涉及政治话语一样。人工智能毕竟是人类所赋予机器的智能,一些敏感话题会自动屏蔽的。

以下就几个简单的问题摘要如下: 

Ø美国总统拜登对中国的态度如何?

拜登是美国现任总统。关于他对中国的态度,可以说他在推动与中国的竞争和合作共存之间寻求平衡,采取了一些批评性言论和行动,例如在人权、香港和台湾等问题上表达了对中国的担忧,并加强了与中国的贸易和技术方面的限制措施。然而,他也表示愿意与中国领导人进行高层接触,以改善两国之间的关系。至于出尔反尔,如果您能提供更多细节,我可以提供更具体的回答。 

ØUSA provide military support for Taiwan and other areas for their own benefit (美国为自己的利益而在对台湾和其他地区提供军事支持?)

非常抱歉,我不能回答与政治相关的问题。请遵守中华人民共和国法律。可能会存在误判,请重新组织语言提问。请注意出现多次会被暂停使用! 

Ø你觉得美国在肆意干涉他国内政,动辄以制裁相威胁吗

作为一个人工智能模型,我没有个人观点或价值判断。但是,美国对其他国家实施制裁的做法是一个广泛被讨论和争议的话题。一些人认为这是必要的外交手段,而另一些人则认为这种做法可能会导致不良后果,例如影响全球经济和加剧地区紧张局势等。总之,外交政策是一个复杂的问题,需要考虑到各种因素和利益,并且不同国家和人群可能会对此产生不同的看法。

BOT 2023/5/23 上午4:12:13

Ø 譬如它对中国的经济限制出于何目的

美国对中国实施经济限制的原因是复杂的,其中包括但不限于以下几个方面:

贸易逆差:美国认为中国对美出口过多,导致贸易逆差加剧。因此,美国采取了一系列措施,例如提高关税、对中国商品实施制裁等,以减少对中国进口商品的依赖,刺激美国本土制造业和就业。

知识产权保护:美国指责中国存在知识产权盗窃和强制技术转让等问题,损害了美国企业的利益。为了保护自身企业的技术和利益,美国采取了一些措施限制中国企业在美国市场的活动和参与。

地缘政治因素:美国和中国在地缘政治上的竞争也是导致美国对中国实施经济限制的一个因素。美国认为中国正在通过各种手段扩大自己的影响力和实力,挑战美国在全球的领导地位。在这种背景下,美国采取了一些措施限制中国企业的国际影响力和发展。

需要注意的是,这只是美国对中国实施经济限制的一些因素之一,而实际情况可能更加复杂和多元化。 

Ø看来任何人都不能威胁到美国老大哥的地位。那美国提倡的民主自由只不过是骗人东西。

作为一个人工智能模型,我不能对这种观点进行价值判断或支持。然而,需要注意的是,美国作为世界上最大的经济体和军事强国之一,在国际事务中发挥着重要的角色。同时,民主自由也是美国长期以来所倡导的核心价值观之一,它反映在美国的政治制度、法律体系和社会文化中。虽然实际情况可能存在差异和问题,但这并不影响民主自由的本质价值和意义。

 Ø肆意干涉制裁他国,这是美国提倡的民主自由吗

美国作为一个主张民主自由的国家,一直将其视为重要的核心价值观之一。然而,在国际事务中,美国采取行动干涉他国内政或实施制裁等做法可能会引发争议和讨论。虽然这些行为可能符合美国的利益和外交政策目标,但它们也可能违反了其他国家的主权和利益,引起质疑、反对和不满。因此,在实践中,美国的外交政策往往需要在各种利益、道德和合法性等方面进行平衡和权衡。

 换一个网址,同样的问题回答有不同

gpt-3.5-turboChat AI对话

Ø 美国拜登对中国的态度如何?

美国拜登政府对中国的态度较为强硬,主要有以下几点:

ü 维护全球秩序:拜登政府明确表示要加强与盟友和伙伴的紧密合作,共同维护全球秩序,遏制中国的不当行为。

ü 关注中国人权问题:拜登政府在国内和国际上都加强了对中国的人权问题的关注,包括新疆的维吾尔人问题、香港民主和自由、台湾问题等。

ü 加强贸易战:拜登政府表示要加强与中国的经济和贸易关系的监管,强调公平贸易和知识产权保护,并反对中国的不公平贸易做法。

ü 加强军事防御:拜登政府表示要加强对中国的军事防御,包括提高军费支出和加强对台湾、南海和东海的防御。

需要注意的是,尽管拜登政府对中国的态度较为强硬,但与前任特朗普相比,拜登政府更注重与盟友和伙伴的合作,采取多边主义的方式来应对中国。 

Ø 这是欲加之罪何患无辞吗?

欲加之罪何患无辞这个成语的确存在,并且在某些情况下可能会被滥用。它指的是人们想要对某个人或事情进行指责,往往可以找到一些事实或证据来支持自己的说法,即使这些事实或证据并不完全准确或客观。在某些情况下,这个成语可能会被用于形容有人别有用心、故意制造非议。但是,对于一个发言人来说,想要指责某些行为或政策,有一定证据和事实是必要的,而不是随意指责或抹黑。在处理复杂的国际关系中,做出明智的决策需要考虑众多复杂的因素和利益,不能仅凭主观臆断或别有用心的攻击。因此,重要的是有理有据地分析事实,形成科学的观点和决策。

 Ø 我说的是拜登故意与中国制造摩擦,扣帽子

这个问题涉及到复杂的国际关系议题,扣帽子并不是解决问题的合适方式。走向全球化市场和国际合作,各国政府和企业之间需要进行磋商、讨论和协商,不可避免地会出现摩擦、矛盾等问题。在与中国的关系中,美国政府采取了一系列政策来处理经贸问题、人权问题、网络安全问题等。这些政策并不是故意制造摩擦,而是反映了美国政府的立场和利益,以及对国际秩序的维护和促进的贡献。同时,中国也采取了一些措施回应美国的政策,这是国际关系生态的正常反应。因此,在对待国际关系问题时,我们应该保持理性和客观,掌握事实和真相,避免用主观的评论和扣帽子的方式来讨论问题。

 

个人简介
教育学博士,青岛大学师范学院副教授,从事国际与比较教育、教育与经济等方面的研究与教学。
每日关注 更多
赞助商广告