正在读取登录信息...
价值网
财经
新兴产业
管理
投资
文化/社会
见解
读书
价值人脉
最新评论
周玉飞
评论了
“众融”,所有人的事业
2014-02-06 20:27 发表
融资的本性 纵容 最早时期是钱庄 现在成了银行 支付宝 真的是世纪纵乐乐也
施兴勇
评论了
“众融”,所有人的事业
2014-01-30 22:37 发表
在中国,一种概念能够真正成为一种成熟的模式,也许中间所需要的时间很无期。。。
宫业星
评论了
房企末日盛宴还是楼市硬需求?
2014-01-19 15:48 发表
要灭亡。先疯狂。看看道理就明亮。
何党生
评论了
新土改:三中全会的改革焦点
2014-01-12 07:10 发表
作者臆想臆断
陆华
评论了
房企末日盛宴还是楼市硬需求?
2014-01-08 11:05 发表
深圳,上海,北京这些一线城市。老百姓就是一辈子的积蓄也买不起一套房。悲哀啊。。。。
陈嘉珉
评论了
三中全会,政府自己拿起手术刀
2013-12-09 20:49 发表
的确是政府自己拿起了手术刀,这个说法好。
华胥引 评论了
大学生如何突围“最难就业年”
2013-12-08 18:17 发表
现在大学里也存在着,大学生只是混成绩,不注重自身能力培养的现象!而且尤其普遍!
jjzg 评论了
2013年,将反腐进行到底?
2013-12-04 06:27 发表
中国式的腐败 中国的反腐败缺少的不仅仅是制度法律 还有人民的意识 不论现实还是网络上对腐败的声痛恶决只是不关系到个人私利的情况下的一种 现在的中国不仅仅是官员的腐败 还有集体腐败更可怕 当一个事情牵扯到个人一点点的私利 或者是单位的私利的时候 人们会包庇腐败 为之说假话 提供假证 许多的中国式的不良现象 都因为人民没有对腐败,假货,没有公德的现象的一种事不关己,以及私利的意识的包庇,助长了也形成了现在这个社会情况,只有制度法律和人民的意识都零容忍了,这些中国式的不良现象和腐败假货才没有滋生的温床
孙昆雷
评论了
中国改革的“习李”路径
2013-11-07 22:38 发表
如果我没有理解错的话,您的这个观点已经表明了您已经否认了“物质决定意识”的观点了。换句话说,您老并不认为物质与意识之间的关系,属于一方决定另一方的范畴。
但从您后来的这句话“对世界的认识深刻,改造就会有力,在发展上自然就走在了其它民族的前面,对人类社会的发展贡献就大”来看的话,又让我产生了“精神文化比物质文化更重要一点”的疑惑。这一点,跟我个人的观点“物质与意识,阳与阴,身与心,有跟无等等之间的关系,其实是属于同一种性质的”有所偏差。
结合您给出的观点,“文化是人类认识与改造世界的成果,以认识形成与开拓人的精神世界——构筑灵魂,驾驭人的思想和行为,使人的行为从盲目到理智,从自发到自觉”,来分析的话,好像抓住点什么,但不是很明显。
人类的发展是一个很漫长的过程。这个过程,个人的感觉,经历的第一个时期是不熟悉到熟悉,也就是您提到的“认识世界”的过程。这个时期,是没有文字记载的。虽然说,没有文字的记载,但在这个时期可以出现的“文化”应该包含了“打猎”、“早期的手工业”等。第二个时期是熟悉到适应的过程。这个过程出现的“文化”应该有“农业”、“畜牧业”、“纺织业”等,对世界的改造,也应该是从这里开始的。人类“意识”的形成,应该跟这两个时期有很大的关系。第三个时期,发生在适应之后。这个时期出现的文化有“文字”、“天文学”、“数学”、“医学”、“水利”、“建筑”、“艺术”等方面。第四个时期,应该是“文明”的范畴。
不知道您怎么看这些东西...
张德文
评论了
中国改革的“习李”路径
2013-11-07 15:05 发表
文明是人类自觉而理智地认识与改造世界,形成的有利于促进与实现人类个体、群体、整体与自然万物和谐发展的成果。有利于和谐发展的物质成果是物质文明,有利于和谐发展的精神成果是精神文明。不利于和谐发展的思想和行为,都是不文明。
张德文
评论了
中国改革的“习李”路径
2013-11-07 15:03 发表
文化是人类认识与改造世界的成果,认识的成果是精神文化,改造的成果是物质文化。文化不等于文明。文化是以认识形成与开拓人的精神世界——构筑灵魂,驾驭人的思想和行为,使人的行为从盲目到理智,从自发到自觉。不同的国家、民族、地域、时代,由于发展的历程不同,形成不同的文化。从长远来看,一个国家和民族的整体发展,主要不是取决于它的军事和经济,而是取决于它的文化。对世界的认识深刻,改造就会有力,在发展上自然就走在了其它民族的前面,对人类社会的发展贡献就大。查看世界各民族发展的历史,会得出这样的结论。那些强捍一时的个人或群体,由于文化落后,最后却失去了自我,历史对他们否定的多、肯定的少,就是证明。
孙昆雷
评论了
中国改革的“习李”路径
2013-11-06 16:01 发表
物质决定意识,经济基础决定上层建筑。以这句话作为开场白,尽管显得很老套,但用它把握国家发展的重心在哪里却是最合适不过的。虽然说,今天的我很年轻,事业还没有开始,缺少经验,也没有遇到过什么挫折,但还是觉得自己在全局的把握上面还是有些过人之处的。
国家强调的是“深化改革”,自然不可能会像过去那样把重心放在“基础”性东西的建设上面。虽然说,这篇文章里面,提到的内容很多,但总体上来说,还是围绕着“基础”性东西展开的。
这里的“基础”性东西,包含了“物质”建设、“经济基础”建设等方面。这里的“深化改革”,个人的感觉,针对的是“意识”建设、“上层建筑”建设等方面。我不知道这里的“上层建筑”指的是什么,因此关于它如何建设的问题我就不搀和了。
尽管对西方的“哲学”接触的不多,但也知道能够跟“意识”建设直接挂钩的东西是属于“文化领域”范畴的。如果你对“文化”这个词有足够多的认识的话,就应该知道它包含了社会中的哪些内容,涉及到社会中的哪些方面、行业...
孙昆雷
评论了
“约谈”根本解决不了房价失控
2013-11-06 14:57 发表
其实呢,离那些事情,还早着呢...
所以呢,你不用担心楼市的事情。普通人都能看出来的东西,你真的以为掌权者会看不出来吗?玩得起政治的人,可不是市场上的那些狗屁的专家能玩得起的。
记住一句话:政治上的事情,是一场闹剧;经济上的事情,是一个肥皂剧...
没有玩它们的本事,就专心的做一个看戏的老百姓吧...
孙昆雷
评论了
“约谈”根本解决不了房价失控
2013-11-06 14:50 发表
市场规律是活的,自然法则是死的;市场规律是资本家、商人等制定的,自然法则是“自然”制定的。人违背了“市场规律”还有一线的生机,违背了“自然法则”那就不好说了...
中国早在千年之前,就开始玩“自然”了。玩了这么多年,来来回回的不知道发生多少次了,一直到现在依然争论不休,没有弄明白“自然”是什么。中国研究的这个“自然”,其实相当于西方玩的“哲学”。中国没有“哲学家”,但“自然家”却是产生了不少...
中国这个社会,很多年以前,就不是商人、资本家、宗教等人士说了算,而是掌权者说了算。虽然说,现在是现代化,走的是社会主义路子,但这种局面,并没有改变。前人早已用无数个事件证明了:掌权者能不能保住自己的位置关键在“民”上面。
别看现在的事件出的多,问题也多,就认为这个国家要完蛋了,这个政权要完蛋了。
孙昆雷
评论了
看不清的楼市 难圆的中国梦
2013-11-06 14:11 发表
抑制需求,控制房价,违背常识和经济规律,但可以让民众理性的思考,可以给市场降温。中国能够发展到今天,一直靠的是“强权”政策,靠的是“中央集权制”。
这个政策,已经使用了几千年了,一直到现在也没有太大的改变。但中国的社会,一直在随着时间的流逝而自然提高。
如果你对中国文化了解的话,就应该知道封建时期的人们是怎么教育后代的。勤、俭、节约,这是中国文化的核心。这个核心,本身就是要求人们抑制“需求”的。如果每个人都把自己的个人需求完整的释放出来的话,那么中国的社会会发展到什么程度...
张德文
评论了
中国改革的“习李”路径
2013-11-03 19:03 发表
政治改革、经济改革、文化改革、教育改革、各种社会改革,都要用是否为人的发展,为人类个体、群体、整体与自然万物的和谐发展,创造与提供了更有利的条件这一客观实际——提高价值、发展真理,来衡量、评价、判断它的科学性、合理性、先进性。这是和谐改革观的基本观点。
Dante 评论了
中国改革的“习李”路径
2013-10-29 12:33 发表
解决一批问题又造就一批问题而已
zan 评论了
中国改革的“习李”路径
2013-10-28 20:48 发表
太多了,看不出重点和关联本质。改革攻坚点在哪?
李志忠
评论了
新土改:三中全会的改革焦点
2013-10-14 19:55 发表
土地私有化会造成耕地流失;也会给农民家庭带来纠纷;甚至动摇稳定和谐大局!
李明
评论了
“约谈”根本解决不了房价失控
2013-09-28 10:20 发表
房价中包括的内容可丰富了:资源配置、金融、货币、产权理论、经济制度、集权与分权、计划与市场、执政理念......远不止“十大关系”,如果只是对着房价去瞄准,肯定脱靶。视而不见不是眼力不够,只是没那份心思。
<<
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...
下一页
>>
图文精选
国务院新“融十条”,新在哪里?
“依宪治国”和“依宪执政”
诺奖新贵让•梯若尔会带来什么?
给中国慈善上课的冰桶挑战赛
每日关注
超级智能的奥本海默时刻
人工智能的“奥本海默时刻”
ChatGPT影响未来十年
AI大模型不可能垄断
AI大模型不会令真正专家“死亡”
手机版
联系我们
|
媒体报道
|
高端人物
|
名家题词
|
顾问委员会
|
会员资料
|
English Pilot
京ICP证041343号
京ICP备12005815号
京公网安备11011202000565号
Copyright 2004-2024 版权所有
价值网