和谐中国与和谐世界构建\人本价值和谐发展学说命题陈述\ 科学仁道主义和谐社会假设

柏立冬 原创 | 2008-03-24 11:04 | 投票

和谐中国与和谐世界

构建

人本价值和谐发展学说命题

陈述

科学仁道主义和谐社会假设

柏立冬

科学仁道主义和谐社会假设推导和推测出命题理论的假设——假说形成相对理论、结构、内容。

和谐思辨对立统一从人性张扬科学资本“有为”与“无为”阴阳平衡对立统一理性发展到人性形成科学共有资本自然属性,构建人性形成到人性回归生命科学基因唯物主义生存与发展辩证统一命题,产生城乡公民生存与发展根本利益一体化假设意见一致性。提出:以人为本,人类生命玄鉴:智慧和明理作为和谐思辨对立统一逻辑起点从命题理论——推论假设——推测假说与实践观察理性相结合。达到人类生命思维中心型和数理型自然属性方法论意见一致性,产生检验假说的简法性、清晰性、准确性达到验证假说有效性的间接证据的能力,从而使间接证据使人们联想到该假说的推论可以容易被观察、检验达到各个假说之间和相关表象与内在假说相互联系。使命题理论——假设——假说在逻辑推理——推测——演绎归纳以及逻辑生成。

假说课题(1

人性形成到人性回归逻辑推理

假说课题(2

科学仁道主义逻辑生成

假说课题(3

科学共有主义

假说课题(4

科学共有资本公民自由联合体按劳分配,各尽所得资本所有权

假说课题(5

市场经济公民、资本、能量、信息、计算、利益,为己利他道德善,正德福利仁道契约法制互动宏观、中观、微观

假说课题(6

权力资本、货币资本、商品资本、科技资本、文化资本、人脉资本、形象资本达到资本与利益需要互动

假说课题(7

科学仁道主义逻辑生成公民政体,公民社会,公民载体,公民社区

假说课题(8

科学发展“有为”与“无为”阴阳平衡对立统一和谐思辨庸聚进化和谐发展

假说课题(9

法·术·势宪治与势治,宪法至上,中庸之德至上政制之明权威过程柜架结构,道德制度权威过程、内容法律权威方式程序化达到矛盾道德性和矛盾法律性。

假说课题(10

法道文化即:人性仁道文化生物自然属性——人性圣道文化良知和礼制规则、秩序物理属性——人性天道文化道德制度,法律社会属性。

假说课题(11

经济可持续发展是以科学仁道主义技术生成物理科学和生命科学内在价值体系知识高度和科学仁道主义伦理学人性真、善、美文化深度外在环境的价值体系。

假说课题(12

科学仁道主义技术生成人类生命,地球生命(植物生命、动物生命),海洋生命(生物生命),宇宙生命,太空生命探索和开发。

宪法不具有最高权威,宪法是宪政前题,是静态的宪政,宪政是宪法生命,是动态的宪法。

命题理论逻辑推理——假设推论——假说课题(1)、(2)、(3)、(4)、(5)、(6)、(7)、(8)、(9)、(10)、(11)、(12)推测达到假说课题之接相互联系简法性、清晰性、准确性、有效性、相互联接、演绎归纳构建人性形成到人性回归,科学共有主义逻辑推理陈述科学仁道主义和谐社会,假设陈述科学仁道主义逻辑生成公民政体、公民社会、公民载体、公民社区理性科学发展“有为”与“无为”阴阳平衡对立统一和谐思辨庸聚进化科学共有主义公民自由联合体按劳分配、各尽所得资本所有权,产生权力资本、货币资本、商品资本、科技资本、文化资本、人脉资本、形象资本形成公民资本能量,信息计算利益,为己利他道德善,正德福利仁道契约法则构建利他主义,博爱为人民服务大义精神达到科学仁道主义伦理学人性真、善、美文化深度,促进经济可持续发展外在价值体系和科学仁道主义技术生成物理科学和生命科学知识高度促进经济可持续发展内在价值体系。形成法·术·势宪治和势制之明权威过程结构,道德制度权威过程内容,法律权威,方式矛盾道德性和矛盾法律性程序化,构建法道文化、人性仁道文化生物自然属性——人性圣道文化良知和礼制规则和秩序,物理属性——人性天道文化(劳动者和最广大人民群众生存与发展根本利益、道德制度和公正法律)公德社会属性,构建经济全球化、金融国际化、高科技人性化的科学仁道主义技术生成人类生命、地球生命(植物生命、动物生命)、海洋生命(生物生命)、宇宙生命、太空生命统一探索和发展,达到人性发展、人心发展、人类本身发展立体、主题、结构、内容、方式程序化演绎归纳。从而使理论命题——假设——假说——推论——推测——显示——结果加以比较来检验、考察,达到理论命题从科学阶段发展到和谐阶段所做的推论和推测,证明假说真实性和准确性在人类优秀文化原始创新和原理创新庸聚进化以及知识不断进步发展,达到理论命题——假设推论——假说推测——实践检验——结果确立,形成创造性活动,其包含着灵感、知觉、创新体现,其精髓在于人为熟知的文化和知识中发掘新意。

正确的假说与现实相结合,提供对于它者在解释的那类现象的有效性和有意义的推测,提出人类历史发展新阶段的命题,以命题逻辑推理和假说推测使无数相联系的假说提供解释。人类社会将要存在和已经存在事实的有效性意义的推测、演绎归纳,构建理论命题的意义在于实践的假设,考察理论命题的“零部件”。假说推论和推测是在实际中的正确性、有效性达到随时修改、效正,使得假说在现实合理近似。因此,理论命题的假设需要广泛的假说推论和推测,从而使假说在实践中的合理性充分体现理论的命题正确性、有效性、有意义性,反之,狭义推论命题推测是无用的。所以提供准确理论命题评估需要全部相关信息,使预测的有效性在假设服务于证明,达到目标所取得的成功——即在解释一类实践的成功运用无数假说对意图解释的实际有效性。

[1] [2] [3] 
正在读取...
个人简介
每日关注
更多
赞助商广告