为什么专家不象专家了

贺月元 原创 | 2008-06-07 10:45 | 投票
    中国出现这样的局面有复杂的政治、文化、历史原因!我一直想写一篇这样的文章,可惜手头上素材不够。这里简单说一下我的思路。

  从历史的原因说。我先说一个故事,我国计算机的研究起步是较早的,60年代自主开发的银河系在世界上都是很先进的,可是现在我们无论是软件还是硬件都泛善可陈!相比之下印度70年代才开始涉入此行,可到现在他却成了世界第二大软件出口国!为什么会这样?因为我们国家在60年代搞的是独立自主开发,是自成体系!而印度一开始就盯准了国际市场,并且一开始就聘请美国专家做总策划。问题看出来了吧,我们国家的政治传统是经济服从于政治。偏偏中国的政治又是方向不定,大起大落,致使经济难有准确的方向,科研作为长周期的活动更是难有作为!专家作为对一个人的常识的指称,表面上看是个人的修为,其实他是一个民族的知识的积累在一个人身上的体现而矣!当一个民族在某方面的知识积累有限的时候,他的专家的能力自然就高不到哪里去!

  近一点说,自建国时起到文革结束这一时期,我国还是很重视科研的,而且重在实处,花少钱办大事,但有一个致命的问题就是政治方向决定了我们这条路走不到头!我们那时学的是苏联,搞的是自成体系,世界世主流即西方不流格格不入。科研也是竞争,如果我们不能超过西方就得淘汰。但我们哪有实力与整个西方国家竞争?这是个很简单的道理,可惜当时的决策者因为意识形态的原因(这是与他们的信仰有关的,他们一心要证明社会主义就是比资本主义强!)不接受这个道理!

  改革开放后我们开始纠正一些错误,然而很可惜这是一期的政策由于缺乏理论的指导,带有很大的盲目性,随意性,各地政策不统一,短期行为明显。如果说改革以前我们的政策至少在那一时期是稳定的话,那么改革后我们很难看到能稳定5年的政策了!加上浮燥的急功近利思想(政府在这方面做了推波助澜的作用,甚至可以说地方政府都在作赶鸭子上架的工作,因为地方政府都有短期内强行将经济搞上去的愿望),很少有人愿意安下心来做基础的研究工作,甚至于我们现在无法识别哪些思想是有价值的,又怎样才能让它们积淀下来,再传播出去。

  所以我们不要大骂大师了,甚至要同情他们,因为他们也是迫不得已,有些人花大价钱换来个虚名其实不过是为了讨个生活,或者博一个做他们那个群体中最起码的尊严。我们应当一起来检讨这个社会的病根子!

  以上算是谈了政治的和历史的原因,再看文化的原因,中国人有个最大的毛病,就是办事不认真,在我的网站中下了一篇文章《甲戊战争时期日清武器比较》,看了哪篇文章你会感觉得中国在战争前、中、后投入远远大于日本,但中国的投入大,浪费更大,生产的武器弹药数倍于日本,弹药消耗数倍于日本,但杀伤力极有限,为什么?一是生产的武器不精,二是训练不够,两者都是一个病:办事不认真!这个病到现在还在延续。你看看中国的产品很少有质量好,信誉好的!为什么?不是中国人笨,全世界都说华人脑子好使,是中国人缺少认真的精神,不管办什么事有个“大摸谱”就行,谁都不愿把问题搞彻底,不愿费脑精,更重要的是周围的环境也不允许,比如领导需要快速拿出某成果来迎接什么活动,他就不能等你慢慢把问题彻底搞清楚!如果领导忘了这件事,那就更惨了,甚至连看你的人都没有!

  所以我总是说,我们不要再盲目追求GDP了,好好地静下心来认真反思我们民族内在的这些问题。前秦符坚失败的例子很有意义,符坚有一个谋臣,他的成就全赖于这个人,可惜英年早逝,临死前他订瞩符坚,秦的威胁不来自于东晋,而来自于内部,千万别进攻晋。然而符坚没有意识到他的内部有什么问题,结果肥水一败竞使他庞大的帝国倾刻间瓦解!其实我们今天的问题不是来自于GDP落后,也不来自于国际上某国的威胁,而是来自于内部!我们太需要认真地反思我们自身,认识我们自已!中国出现这样的局面有复杂的政治、文化、历史原因!我一直想写一篇这样的文章,可惜手头上素材不够。这里简单说一下我的思路。

  从历史的原因说。我先说一个故事,我国计算机的研究起步是较早的,60年代自主开发的银河系在世界上都是很先进的,可是现在我们无论是软件还是硬件都泛善可陈!相比之下印度70年代才开始涉入此行,可到现在他却成了世界第二大软件出口国!为什么会这样?因为我们国家在60年代搞的是独立自主开发,是自成体系!而印度一开始就盯准了国际市场,并且一开始就聘请美国专家做总策划。问题看出来了吧,我们国家的政治传统是经济服从于政治。偏偏中国的政治又是方向不定,大起大落,致使经济难有准确的方向,科研作为长周期的活动更是难有作为!专家作为对一个人的常识的指称,表面上看是个人的修为,其实他是一个民族的知识的积累在一个人身上的体现而矣!当一个民族在某方面的知识积累有限的时候,他的专家的能力自然就高不到哪里去!

  近一点说,自建国时起到文革结束这一时期,我国还是很重视科研的,而且重在实处,花少钱办大事,但有一个致命的问题就是政治方向决定了我们这条路走不到头!我们那时学的是苏联,搞的是自成体系,世界世主流即西方不流格格不入。科研也是竞争,如果我们不能超过西方就得淘汰。但我们哪有实力与整个西方国家竞争?这是个很简单的道理,可惜当时的决策者因为意识形态的原因(这是与他们的信仰有关的,他们一心要证明社会主义就是比资本主义强!)不接受这个道理!

  改革开放后我们开始纠正一些错误,然而很可惜这是一期的政策由于缺乏理论的指导,带有很大的盲目性,随意性,各地政策不统一,短期行为明显。如果说改革以前我们的政策至少在那一时期是稳定的话,那么改革后我们很难看到能稳定5年的政策了!加上浮燥的急功近利思想(政府在这方面做了推波助澜的作用,甚至可以说地方政府都在作赶鸭子上架的工作,因为地方政府都有短期内强行将经济搞上去的愿望),很少有人愿意安下心来做基础的研究工作,甚至于我们现在无法识别哪些思想是有价值的,又怎样才能让它们积淀下来,再传播出去。

  所以我们不要大骂大师了,甚至要同情他们,因为他们也是迫不得已,有些人花大价钱换来个虚名其实不过是为了讨个生活,或者博一个做他们那个群体中最起码的尊严。我们应当一起来检讨这个社会的病根子!

  以上算是谈了政治的和历史的原因,再看文化的原因,中国人有个最大的毛病,就是办事不认真,在我的网站中下了一篇文章《甲戊战争时期日清武器比较》,看了哪篇文章你会感觉得中国在战争前、中、后投入远远大于日本,但中国的投入大,浪费更大,生产的武器弹药数倍于日本,弹药消耗数倍于日本,但杀伤力极有限,为什么?一是生产的武器不精,二是训练不够,两者都是一个病:办事不认真!这个病到现在还在延续。你看看中国的产品很少有质量好,信誉好的!为什么?不是中国人笨,全世界都说华人脑子好使,是中国人缺少认真的精神,不管办什么事有个“大摸谱”就行,谁都不愿把问题搞彻底,不愿费脑精,更重要的是周围的环境也不允许,比如领导需要快速拿出某成果来迎接什么活动,他就不能等你慢慢把问题彻底搞清楚!如果领导忘了这件事,那就更惨了,甚至连看你的人都没有!

  所以我总是说,我们不要再盲目追求GDP了,好好地静下心来认真反思我们民族内在的这些问题。前秦符坚失败的例子很有意义,符坚有一个谋臣,他的成就全赖于这个人,可惜英年早逝,临死前他订瞩符坚,秦的威胁不来自于东晋,而来自于内部,千万别进攻晋。然而符坚没有意识到他的内部有什么问题,结果肥水一败竞使他庞大的帝国倾刻间瓦解!其实我们今天的问题不是来自于GDP落后,也不来自于国际上某国的威胁,而是来自于内部!我们太需要认真地反思我们自身,认识我们自已!
正在读取...
个人简介
每日关注
更多
赞助商广告