全球一体化条件下，中国和世界正在经历一个特殊的历史转型期。这个转型期构成了怎样的诡谲世界、拥有哪些无法开解的社会现象？当个人价值同类群整体的发展价值发生重大历史冲突，国家社会应该如何取向？当全球一体化以全新的市场化运作改变着整个历史进程，人类社会应当确立怎样的普世价值及其发展含义？这种普世价值能否引导所有民族国家迅速渡过历史转型的不应期？——对此，尽管本文不能给出完整答案，但它在对诡谲世界的冷静分析中，却提供一条开启人类发展理念的思路。
————题记
当政者‘迷’，在野者‘聪’；某权者‘利’，无利者‘反’。
践行者‘错’，幻思者‘明’；民生者‘愚’，民主者‘智’。
改造世界者‘不言’，颠覆世界者‘会说’。
诡谲世界说的是一个相互颠倒的世界，也是中国社会历史转型期正待面对的世界。关于这个世界可以这样描述：
‘不言’者曰：世界是干出来得；‘会说’者曰：世界是想出来的。
追求幸福的、丢掉中国的，扼杀中国的，仰赖西方的。
社会的民主-政治必须以国破族亡为代价；个人的自由-人权必须以西方的普世价值观来统辖。
这是一个相互颠倒的世界，一个颠倒有理、且有据的世界。
会干的不如会说的，会说的不如会看的，会看的不如会想的————问题很清楚：今天不是民主了嘛！
于是大家都用本体感知，用良心评价，用脑来分析，用西方价值观去巡查——问题的肇始和根由究竟在哪里呢？！
‘是者不是非者是’，‘无为有处有还无’！
面对令人匪夷所思、不知从何入手的世界，人们都想探寻破解颠倒世界之谜。但在所有跟帖中，唯光明.net网友最为深刻。先生写道：
“社会主导价值观，而主导主导者的，却在社会之外。” 它给出这样一条思维线索：
1、社会发展主导人的价值观，而这主导者却在人们理解的‘社会之外’。
2、那么，按照观念者领悟的‘价值’和‘社会’，还能在现实社会中找到兑现其中的价值与归宿吗？
3、这里的“社会之外”究竟是什么？它以怎样的运行方式主导观念者的观念行为、价值选择？
4、从前的文化形态，大都是人类身体力行的社会产物，人类就是借助这类体认文化来与世界对话交往的。如今，人类身体力行的产物（从前的体认文化），业已在市场经济、信息社会和全球一体化条件下，集结成为统辖整个族类、媾和着全部生命存在的社会运行方式（运作文化）。而此时的观念者（理性个体），却因为无法与之对话，进而把它（运作文化）视为不同于‘我’的文化异类！
这才是，‘假作真时真亦假’，诡谲之处见假时。
就当下的中国社会而言，颠倒世界中最为诡谲的是：在价值取向上，无论是姓‘社’、还是姓‘资’，无论是信仰西方价值，还是坚持东方文化，中国社会的左左右右们都天真地以为，个人的信仰和价值观才是决定社会价值取向的根本所在！仿佛面对当今世界日益复杂的局面，任何社会都可以按照某种心意以内的单面价值决定一切。仿佛世界的走向只能在政治话语权的争夺中给出最后的了断。纵观中国社会历史转型的特殊发展时期，但凡在不同于纸质媒体的传播渠道中（特别是中国的信息网络），到处充满了意识形态大决战的‘冷战’味道。
或许有这样一种可能：如果他们不知道人民币币值的增、跌与世界经济格局相互错动的联系，不懂得两类物价指数在市场化运作中（PPI与CPI，即生产者和消费者物价指数）带有宏观调控的性质，不晓得金融海啸在虚拟经济和旧的金融体制中社会成因的肇始与奥妙，不了解市场经济已然成为打造人类共同文化（运作文化）的基本现实——那种试图用单面价值看待世界的做法还算是一个理由。然而这一切，恰恰发生在人们正在经历其中、无法逃避之时。
面对金融海啸迅速波及各国实体经济的严峻现实，这些宝贝们依然采取鸵鸟对策。天真地以为：我心-我知，我境-我执；世界发展只有在个人主义的唯我境界中，才能达到人们期待的理想状态。似乎只要凭籍人类个体心意以内的价值理念和不懈追求，世间一切均可搞定。
为此，他们十分注重个体价值社会至上的精神培养，认为观念价值可以支配人的精神成长。尽管所有的历史进程业已向人类申明：凡是不能包容自己类群文化、不能同自己民族-国家共命运的价值精神，对人类都是无益的，甚至是短命的。而在他们看来，个人的自由精神是一切发展的内在动因，历史进程如果没有个人观念价值的参与将是无法想象的。于是他们依然故我，甚至可以对人类历史置若罔闻。他们无法懂得：精神成长与现实发展相背离的情形，恰是个体观念价值在市场-文化运作中难以为继的无根性表现。
需要知道，新的历史条件下，任何一种具有生命力的价值精神，都不可能在心意以内的观念世界独立支撑。除非它的意识者，能通过发展有序的实践文化，把这种价值精神依附于利益根本一致、价值文化共享、命运彼此依托的民族国家及其生命类群。
可笑的是：中国社会的左左右右们，根本不知道他们在全球一体化的历史转型中需要怎样的意识形态，培植怎样的文化精神，却硬要把当下发展的一切，在西方价值观的引领下来一次最彻底的主观强加！
不错，中国的改革开放必须确立自己在全球一体化进程的基本目标与发展定位。这时也必须关注普世价值问题。但我所理解的普世价值与人们目前争议的那种观念价值根本不同。个人以为，人类必须从以往意识形态纠缠的观念世界中振拔出来，转而关注全球一体化历史进程中所有国家均无法规避的、对自身传统文化的社会改造与发展定位。
