邱晓华国家的经济账为何你只算了“一半”

龚益聪 原创 | 2006-10-02 14:29 | 收藏 | 投票 编辑推荐

邱晓华国家的经济账为何你只算了“一半”

 

今天在中国新闻网上看到了国家统计局局长邱晓华在最新出版的《求是》上发表的题为《中国发展实现了伟大跨越综合国力跃居世界前列》的文章的报道,报道从六个方面介绍了文章的主要内容:一、旧的体制逐步打破,社会主义市场经济体制初步建立。二、国民经济实现快速增长,综合国力跃居世界前列,三、三次产业全面发展,经济结构不断优化,四、固定资产投资快速增长,基础设施和基础产业得到明显加强,五、人民生活水平不断提高 ,六、对外经济迅猛发展,全方位、宽领域、多层次的对外开放格局不断向前推进。论述了国家改革开放以来,经济发展所取得的成果。从而得出来了一个结论,我国的综合国力跃居世界前列。

   笔者对报道进行了全文通读,认为我国经过改革开放的几十年来,经济确实有了很大的发展,国家的综合国力也是有了很大的加强,这是不争的事实。但对邱晓华局长的统计而得出的结论:“我国的综合国力跃居世界前列”不敢苟同。笔者认为,邱晓华局长只统计了好的一面,也就是说是发展了的一面,而差的一面,也就是说对我们不利的一面,却没有统计,实际上他对国家的经济实力只是统计了“一半”。

比如说在第一部分里面,我们的社会主义市场经济体制确实初步建立,但在这个体制里面,我们的医疗体制基本是失败的,人民看病难看病贵,没有得到很好的解决,在这个报告里,他只字不提。还有教育,住房等关系国计民生的几个方面都存在相当严重的问题,他都没有说。也就是说,他只说了好的一面,差的一面,有问题的一面,都没有说。

而在统计方法上他也存在很大的问题,比如说综合国力吧,他是拿2005年的国内总产值和1952年的国内总产值比的,而不是与2004年的国内总产值比。而且还没有算我们一年的各种开支有多少,除掉之后,我们的国力到底增强了多少他没有统计。在算人均GDP时,他也是与1952年的比,怎么不和2004年的比呢,再说1952年对人们来说,除了吃饭,衣服要用钱外,其他的用钱都是相当少的。而现在呢,不管什么东西都是人们要用钱来买的,况且国家的财富分配又及不合理,贫富差距很大,绝大多数的财富只是在少数人的手里,而绝大多数老百姓的收入是达不到那么多的,这只是个平均数而已,所以国家现在在进行收入分配制度的改革,否则就要达到警戒线了,国家就要出乱子的。这就证明了他的统计是没有把这此不利因素计算在里面的,只是好的一面。

   还有在固定资产的投资方面,他只算了国内的投资增长了多少,而国家在消除这些投资方面带来不利因素而投入的资金,比如说投入环境保护方面的等等,他都没有提过。如果算上了这些不良因素,我们的经济还有多少可增长的呢?当然,由于一些领导人无知而造成了在决策上的错误,导致的经济损失有多少,这些他更是不会提及的了,实际上这些方面也影响国内经济增长的因素之一。

再比如,在对外投资方面,外国人在国内投入多少,赚走的钱有是多少,而我国在外投资是多少,赚回来的钱又是多少,这些他都要统计的。其实,这是一个很简单的问题,稍微懂得财务知识的人都知道,我们的经济发展要求的也是收支的平衡,也就是说我们赚回来的钱是多少,给别人赚去的钱又是多少,这两者要保持平衡(其实赚回来的钱是越多越好的,但这样下去外国和我们就会有矛盾产生,像在贸易上,有顺差也有逆差,顺差就是我们赚回来的钱多,这样外国人是不同意的,所以才会有限制了,谈判了什么的都会发生,这个情况国人应该知道的,我不在此多说了)。如果我们从国外赚回来的钱少,而外国人在我们国内赚走的钱多,那么我们国内的财富就会不断的向外流去。如果这种情况不统计,我们就无法确定我们的经济是在增长还是在减少,这样光统计国内自己的增长多少有什么用呢?如果外国人在国内赚得钱多了,我们的国人创造的财富可能还不够他们赚的呢,在这方面,邱晓华局长也没有说。

还有其他方面等等,我在此就不一一举出。总之邱晓华局长的统计,是不全面的,他只是说了对我们认为好的一面。而对我们不利的一面,他却只字不提,这不知是为何啊。

真不知,像邱晓华局长这样统计结果是如何向人民交代的?又怎么能给国家领导人提供准确的决策依据。长此以往,国家的经济,国家的命运会是怎么样呢?国人可想而知!担心,真是担心啊!

 

 

 

                                龚玉环

                            2006102

个人简介
龚玉环,实名龚益聪.是从部队转业的军官。平时爱好文学,喜欢写作.,最喜欢写些评论。希望自己能通过博客这个平台为国家的发展出点力。
每日关注 更多
赞助商广告