底层人民改变命运的成本不知有多大?

刘万军 原创 | 2006-05-22 20:34 | 收藏 | 投票
在当今社会里,可以说每个人要改变自己的命运都要成本,但是这个成本是因人而宜的,因为现在分上层和底层;分强权阶层和弱势群体,对于上层及强权阶层,往往他们身兼两种身份即上层在一定程度上其是强权阶层,反过来强权阶层一般身居上层,对于他们来说要改变命运要付出的成本很小,事实上他们基本上不需改变自己了,因为其处境已很好了,惟有需要做的是保持自己的处境和地位,同时他们的处境还可以波及他们的子女,也就是说他们还能利用自己的影响力帮助他们的子女找到好的工作,帮助他们的子女解决各种问题,从而克服种种阻挠直达理想彼岸,从一定程度上讲这种情况是可以理解的,而且可以提倡的,因为他们的父母因公务或祖国建设而很少看管,顾及自己的子女,可能致使他们在学业一无所成,从而在其他方面给予一定的补偿是应该的,但应该把握好度即不能对所有上层及强权阶层子女都给予照顾,而因对国家或地方作出突出的贡献的上层及强权阶层的子女给予照顾或虽没有为国家及地方作出突出贡献,但因其公务或为了为国家作贡献而耽误自己子女前程的应该给予照顾,关于评判的标准就以人民群众对他们的认可程度为准。 对于其改变命运的成本就很大,从出生上看显得很公平,因为上层生的是孩子,下层生的也是孩子,但是实际上依然不平等,然后随着时间推移差距越来越明显,因为上层子女生活得好,教育的好,各种条件都好,而下层子女,虽然这些年家长对他们的生活照顾及教育都有较大的改善,但与上层子女依然无法比较,等到了上学的年龄差距进一步拉大,因为城市教育发展很快而且教育质量很高,而农村教育发展很缓慢,而且教学质量不佳,许多教师身兼数职,既教书,又做生意,同时他们往往是耕读教师未经过正规训练,在这些因素下怎能保障教学质量,另外向这样还要经过多个门槛,如上小学择校,上初中择校,上高中择校,每一道门槛对于底层人民都意味着不公平,只不过考大学和考研究生相对公平些,但是这是建立在以前很多不公平的基础之上的,等考上大学后,巨额的学习费用让底层人民苦不堪言,这还不是主要的,更重要的是经过十几年寒窗苦读,好等待大学毕业找一份好的工作,一来自己的命运改变,即使这样付出的代价也是很大的;二来好好孝敬父母,但这在目前的就业环境及社会环境下仅仅是一个幻想,因为如今大学生就业很难,要找到一份称心的工作更难,同时即使找到工作了,由于刚开始工作工资很低,同时又面临建立家庭的需要,而如今要建立家庭,大多首先必须有一套房子,这对于刚踏入社会的青年,同时他们家庭大多给予不了其较大的帮助,要不然他们就不会处于下层了,这样他们面临处境在更高的层面面临着困境,而且这种困境很难逾越,同时要逾越需要付出更大的代价即拼命的工作目的是为了挣钱,而不是在愉悦的工作中获得相应的收入,而对上层子女这些问题是有他们父母解决的,这就大大降低了改变命运的成本,而下层子女往往是孤军奋战,几乎没有外援,有谁肯帮助他们呢?所以对于他们来说每向前走一步都是非常的艰难,所以他们改变命运的成本很大,而且往往具有许多不确定性,如原来读大学就能找好工作,从而作为下层人民改变命运的主要途径,而现在随着大学生就业的困难,这种最重要的改变命运的途径也被堵住了一半,所以预见未来上层依然大多身居上层,下层依然处于下层,地位很难改变,从而出现许多民众对民主政治的淡漠,原因是他们不知有发出声音的权利,他们缺乏发出声音的渠道,他们没有发出声音的载体,他们即使发出声音也往往被淹没,所以对于他们来说不关心民主政治就是一个最优大选择,因为通过此途径改变命运的机会很渺茫,而且往往得不偿失,还不如实际点好,趁年轻多挣点钱以维持生存,以防老,因为他们身上保障系数太小!
个人简介
鲁迅说:我们自古以来就有埋头苦干的,有拼命硬干的,有为民请命的,有舍身求法的……而往往不为各种利诱所动,才是真正的民族脊梁.采民意,抒民情,代民声;声音来自于人民,服务于人民! 学术交流:happyprince-2004@sohu.com
每日关注 更多
刘万军 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告