在中国的“草根游戏”扑克牌中，经常会鬼使神差地出现“三打一”的现象。这与足球比赛相比虽然有些牵强，却有其相通之处。足球确实不是一个人的运动。而场上瞬息之间的变化都可以形成以多打少的情况，足球场上的“以多打少”很大程度上会对场上队员的心理产生微妙的影响。
在1/4决赛中，但最终德国队在点球大战中击败阿根廷。另一场比赛，法国凭借齐达内和亨利的配合在90分钟结束战斗，从而使世界杯“五星上将”的夺冠热门巴西队止步。
据笔者分析，这两场比赛中，巴西的失利和德国队的胜利因素是多方面的，最重要的两个因素也是以少打多和心理因素。
在法国与巴西的比赛中，巴西队虽然早就放出风声要夺取本届比赛的冠军，但从前面的比赛中，我们却看不到任何冠军的影子。队员在场上没有激情，进攻不主动，因而表现得很怠惰；在元老体力不支，新锐被盯死的局面下，教练员迟迟没有换人，直到事易时移，错过最佳时机。
当即将退役的齐达内表现夺目并总是吸引对方三名以上队员的防守的时候，就给擅长配合的法国队其他队员赢得了进攻的有利条件，在局部创造以多打少的局面。假如说巴西队员都是闪亮的珍珠的话，缺少配合就会使得珍珠光芒黯淡，并形成实质上的减员。球星云集的巴西队的失利也正源于此。
在没有开战之前已经成为夺冠的热门的时候，巴西队员却一直没有调节到最佳状态，“大罗”由于身材臃肿而行动迟缓，“小罗”更是连球都没有进。尤其是面对在过去的20年的两场比赛中都战胜自己的法国队，心理优势自然拱手相让于对手。
而在德国与阿根廷的比赛中，按说德国队比阿根廷队多休息一天，在上一场比赛中明显地保存了体力与实力，因而应该比阿根廷人更有战斗力，但刚刚进行到下半场，德国队就出现了体力不支的现象。这很明显是心理压力在起作用。虽然成功地进入到点球决战，但德国队在整场比赛甚至包括加时赛中都被阿根廷队压着打。在点球之前，德国队无疑是处于下风的。但德国队逐渐找回了心理优势。当阿根廷人最终被拖到加时赛，并进入点球决战的时候，德国队几乎胜券在握。
在本场比赛中，最终起决定性因素的是守门员莱曼是德国队取胜的英雄。赛后莱曼谦虚地表示“我扑出了两个球，但我的队友进了四个球”，胜利是属于全队的。
本场比赛中，德国队比对手多了至少两个人。而这两个人所起到的作用确实是难以估量的。一个是替补门将卡恩，另一个是总理默克尔。
在此场比赛前，卡恩一直在面对媒体发泄由于不能上场而对克林斯曼的不满情绪。这场比赛是本届世界杯迄今为止第一场在莱曼表现欠佳的时候镜头没有随即对准卡恩的比赛。这次卡恩和莱曼更像是并肩作战的兄弟和战友。
在进入点球决战之前，有两个堪称成为本届世界杯经典的场景。
一个场景是卡恩主动与莱曼握手和耳语，谁也不知道他说了什么；随后，莱曼一个人闭着眼睛躺在地上，谁也不知道他在想什么。卡恩在最关键时候表现出了“侠之大者”风范，这是只有男人才能够读懂的细节。这个场景的意义远远超过了足球的运动内涵。
众所周知，踢进点球是再正常不过的事情，扑出点球则会成为英雄，而罚失点球则会成为罪人，因此罚点球往往是诞生罪人和英雄机会。惧怕成为罪人的心理压力往往会大于成为英雄的憧憬，在罚点球的时候，罚球者相比于守门员往往会承载更强的心理压力。
在前面的比赛中，连笔者都在对经常脱手或者犯低级错误的莱曼持怀疑态度，而在这个时候，莱曼所承受的心理压力可想而知，但恰恰是卡恩使得莱曼的心理压力至少减少了一半，而另一半则被激情所替代。
因此，卡恩对莱曼的支持无疑会提高莱曼后来的表现起决定性作用。
另一个难忘的场景是在克洛泽为德国队扳平比分之后，德国女总理默克尔兴奋得像个超级女球迷。默克尔越来越频繁地出现在德国队比赛的看台上。虽然政客看足球难免有政治目的，比如乌克兰总统、法国总统等等国家元首均先后出席了这四场比赛，但德国总理实际上代表的是整个德国以及所有德国人对本国的支持。在这个时候她不是欧洲第一大经济实体的掌门人，而仅仅是个球迷。
宽阔的比赛场地中随时会出现以多打少的局面，而不单纯是外行所认为的11人对11人的比赛，那变化往往是瞬息而起，瞬息而落的。而场面的瞬息变化会导致心理因素发生变化——这就是足球比赛的魅力。
贾春宝
2006年7月3日星期一
巴西失败与德国胜利的分析
更多原创文章，请登陆 http://www.chinavalue.net/authorindex.aspx?id=6652
