国人太自私

袁峻 原创 | 2008-02-01 15:56 | 收藏 | 投票

国人太自私

新语

新年伊始,国务院就下发了《关于限制生产销售塑料购物袋的通知》,通知规定:自今年61日起,所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所一律不得向顾客免费提供塑料购物袋。这无疑是一项利国利民、惠及子孙万代的良策。以倡导环保,节约资源为己任的小树林博客,对政府出台的这一决定举双手赞成,并为之摇旗呐喊!

塑料袋,学名聚乙烯,是通过石油或者天然气提炼而成的。聚乙烯最大的问题是不易降解,一个塑料袋作为垃圾被填埋后需要几百年的时间才能腐烂。因此,塑料袋的大量使用,既浪费了大量的石油资源,同时还造成了对自然环境的破坏。可以说是百害无一利。但是,由于塑料袋成本的低廉,同时,多年来给人们的生活带来了很大的方便,所以,使得目前的人们还难以完全拒绝塑料袋。但是,人们越来越深刻地理解到,塑料袋给人们带来方便的同时,也给人们带来了对资源的占用和对环境的污染。政府从拒绝方便入手,引导人们逐渐远离塑料袋,无疑是正确的。对政府治理环境污染的决心,小树林深受鼓舞。

然而,让我感到不和谐的是,政府的这项意义深远的政策一经公布,居然遭到一些媒体的非议。有些媒体不是从正面去宣传这一政策的意义和作用,也不是从正面引导百姓正确应对没有免费塑料袋后的日常生活。反而“借用”一些人的言论,表示出一些消极的,落后的态度。我们不妨来看看,对于政府推出这项规定,国人都表示了出了一些什么心态:

给百姓的生活带来不利!

此前,塑料袋虽然不收钱,但是其成本恐怕早已被商家加进商品里了。

塑料袋要收费,商家应在商品中体现出让利。

恐怕会有人利用“有偿”而重复收费。

有偿使用不如有偿回收,消费者更能接受。

对塑料袋生产企业造成重大打击。

塑料袋收费是政府把自己应承担的责任转移给了消费者。

按一般逻辑,商家是不会按进价销售塑料袋,如果商家加价太多就有可能损害消费者利益。

总拿“收费”说事也给人带来一种疑问:是不是穷人要为环保承担更多的责任,而有钱人可以继续浪费资源。破坏环境。

云云。

从这些非议中,我们不难看出,这些人对于政府出台的这项政策的抵触源于个人的利益。面对即将失去的我们已经习惯了的免费塑料袋,人们想到的不是塑料袋对环境的污染,而想到的只是自己口袋里的钞票。我们的国人未免太自私了吧。

塑料袋对于资源的占用和对于环境的破坏是不争的事实,对于我们的生存环境的保护是我们每个在地球上生活的人应尽的职责。我想这是每个人都应该懂得的基本道理。为什么会有这么多国人仅仅为了可能也就是几毛钱的利益,就去想出各种各样别出心裁的“理由”,对政府的这一政策横加非议呢?。我为国人这种自私的心态汗颜!

保护环境不仅仅是政府的责任,而应该是我们每个居民共同的责任。面对即将逝去的免费塑料袋,我们可能会觉得不是这么方便了,甚至有时需要花破费买一个塑料来使用。但是,我们生活的环境需要我们每一个人来呵护。俗话说,天下没有免费的午餐,当我们热衷于对免费塑料袋的追求的时候,白色污染就会紧紧地跟着我们。

远离塑料袋,远离污染吧。当你买菜的时候,当你逛超市的时候,自己随身带上一个袋子,篮子。没人为了一个塑料袋而去算计你兜里的钱。

 

个人简介
毕业于山东大学数学系数学专业,就教于北京邮电大学。后不务正业,下海谋生。曾先后从事金融、投资与管理等工作。在金融机构做过财务,管理过资金;参与过上市公司的收购和重组;参与投资房地产、基础设施以及彩票发行等。现为…
每日关注 更多
袁峻 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告