漫谈党内斗争和体制缺陷

　　漫谈党内斗争和体制缺陷

　　中国共产党自建党以来，一直没有对党内斗争制定什么规则和底线，即党内斗争斗到什么程度，才能化解矛盾。所以党内斗争一旦激化，其惨烈程度甚至超过和其他政党，例如和国民党的斗争，而无法控制。得势的一派毫无顾忌的可以以任何手段将对手制于死地。由于党内斗争都是在党内进行，表面似乎不涉及任何法律，但是只要参与党内斗争的一派一旦失败，其受到的处罚必然高于法律对他们的处罚。

　　记得过去看过一本回忆录《风雪大别山》，在那么艰苦的环境下，甚至生死存亡之际，党内斗争仍然没有停止，多少无辜的人死在自己人的手中。

　　由于党内斗争没有底线，一些犯了错误或无辜冤枉之人一旦在党内斗争中失败，就会陷于无妄之灾，永世不得翻身。

　　前者如王明，张国涛，后者如高岗，饶漱石，以后的刘少奇，邓小平都是党内斗争的牺牲者。其中高岗，饶漱石永远在人间蒸发了，无人知道他们的最后结果。

　　党内斗争的空前惨烈和没有原则，使得共产党一次次元气大伤。

　　而国民党的党内斗争公开化，包括在党内成立小派别，例如现在在台湾的李登辉、宋楚瑜离开国民党，自建新党，这些行为对共产党都是不可容忍的，都是被认为“叛党”或“反党”行为，而受到严厉处罚，甚至被开除党籍，逮捕，剥夺各种人生权力，永远在人间消失，这说明共产党真应该向世界上其他政党学习学习，看看人家是怎么对待党内分歧和如何进行党内斗争的。

　　由于党内斗争没有节制，才会导致人的极端性和整个社会的极端性。

　　“要么革命。要么反革命，不革命就滚他妈的蛋！”

　　这些红卫兵语言至今还能在网络上以其他方式的变种出现！我们的下一代也受到这些极端思想的影响，为何在网络上有那么多的所谓“左派”、所谓“愤青”。尤其在对待国际、国内发生的大事上所采取的激愤的语言，我想都应该和这些有关。

　　由于党内体制的这种缺陷，导致出现康生这样的整人狂毫不奇怪，党内那些受到康生迫害的老干部一提到康生，就恨得咬牙切齿，但很少考虑到这是否和党的体制有关，假如一个党员脱离了共产党，他究竟是属于叛党，还是脱党，假如某些党员在党内组成小团体，或者来往多一些，根据什么来确定他们是另立山头？对待组织小派别的党员应该受到什么样的处置才合理？定一个人为“反党‘”或者“反党份子”，在党内、法律上有什么依据？我想一个人犯了“反党”错误，在法律上是不应该受到任何处罚的，除非他的行为触犯了法律，至于党内如何处置，也应该有个办法的，不至于根据某个领导人的好恶来定罪。

　　这些，我从来没有看到有人这样提出过什么建议，大概被几十年的党内无情的斗争搞怕了，至今都无人敢提及这些问题，即使这些问题已经严重影响到整个党的前途和未来。

　　由于党内体制的缺陷，也影响到人们的价值观，比如为何要加入共产党？什么叫革命？

　　中国社会已经步入市场经济时代，党内矛盾更加复杂，腐败份子不会像过去的共产党员一样，宁愿牺牲生命也要坚持所谓信仰，而是采取两面手法，掩盖自己的真实思想和行为。这里如何完善党内组织原则和制定党内斗争法则非常重要，也才不会让腐败份子钻党内体制缺陷的空子。