转贴江南雪:满 网 风雨 近 邵 阳—范兴运“邵阳历险”之谜

翟智高 原创 | 2008-03-31 23:52 | 收藏 | 投票

转贴江南雪:满网风雨近邵阳范兴运“邵阳历险”之谜

满 网 风雨 近 邵 阳

                    —范兴运“邵阳历险”之谜

江南雪

著名作家范兴运赴湘旅游,途径邵阳暂住两天,不知何故,竟然惊动京湘两地警方,掀起轩然大波!也许是国家安全系统情报传递有误,范老无事,一场虚惊!突发事件,范老年近七旬被围邵城,在此“人地两生,孤身无援”,何以神速脱险?乃藏世之谜也!

    吕加平《抓范事件》连续三篇长文,云天雾地“战略分析”,网上炒作,令人如坠烟海。“满网风雨近邵阳”,网友评论:吕加平的文章原来是在胡说八道——

附录:

http://www.strongwind.com.hk/forum_thread.aspx?th=142

大風論壇 » 大風討論區

吕加平的文章原来是在胡说八道

遊客  發表於   2007/9/30 18:43:50

王惠民

2007924日)

 

本人过去曾看过吕加平的一些文章,觉得他是胆大包天,另一个也有些质疑,他一个平民百姓,怎么知道那些事情,而且文章在例举事实时,总是用了据说看来可能之词。

最近看到吕加平写的《抓范事件》连续三篇文章,终于得出一个道理,原来吕加平的文章都是在胡说八道。笔者就是《抓范事件》文章中提到的市政协王委员,亲自到长沙接范兴运老人,并亲自把范送出了邵阳,范兴运夫妇是到邵阳来旅游的,在邵停留2天住在我的宾馆,与吕加平接触的时间总共不超过2个小时,而吕加平却写了长达数万字的三篇文章在网上发表,而且文章内容几乎全是虚构。在整个文章中,吕加平只有一个目的,就是把范兴运说成来头很大、神乎其神,从而衬托自己有一个能通天的朋友,因此来证明他所写东西是真实的,并能达到目的来提高自己的知名度。吕加平在《抓范事件》写道,范兴运来邵是胡锦涛派他来邵阳帮吕加平写关于文革书稿的,范来邵时公安部要抓他是为了向胡锦涛发难等,但范老说这纯粹是捏造。范老说他根本不认识吕加平,也从来没有见过面,只是吕加平托朋友递过几篇书稿给范老看过,与他通过几次电话,回过他一、二封信,这次来邵想看看他是何许人也。没想到他编造了那么多东西在网上造成不良的影响。

抓范事件本来是一个误会。因为吕加平是一个被判重刑而被长期监视居住的人(而范不知道)与吕接触自然受到警方的注意跟踪。当公安方面弄清范老的身份后,向范老说明了情况,范老表示理解。但吕却利用此事大做文章,说什么范老在温家宝面前大发脾气,把公安部长大骂一通,把邵阳市委书记黄天锡骂得狗血喷头等,在我与范老接触两天的日子里,我看到范老是一个十分严谨、有修养、有道德素质的人。不可能在这个面前大发脾气,在那个面前大骂一通。本人也曾为此事给范老打过电话,范老说这是吕加平在胡说八道。范老还说:在学术方面探讨研究是可以的,但吕加平对中央领导人指名导姓进行攻击是绝对不行的,你们不要与这样的人打交道。本人觉得吕加平在写这几篇文章时太卑鄙,吕在写这些文章时牵涉到这么多人,应该要首先征得人家的同意,但是包括文章中提到的范兴运、人大肖常委、韶山管理局高局长、毛岸平和我等人都不同意他所写的文章,也明确向他提出不准把我们的名字写到文章里面去,可吕加平偏偏要这么做,看来吕加平是有政治目的,别有用心。

 

 

 

引用回復

吕加平的文章原来是在胡说八道

遊客  發表於   2007/10/1 18:02:08

吕加平发表的文章《抓范事件》,确实是借题发挥,有其不可告人的政治目的。作法卑鄙,真乃小人也。

 

 引用回復

吕加平臭嘴未消音

遊客  發表於   2007/10/1 18:22:25

 

湖南省邵阳市的吕加平,采取极为卑劣的手段,捏造事实,污蔑党和国家领导人(参看附录:路寻《再揭吕加平之假面》),“×××把吕加平抓到湖南,永远消音。吕加平如此犯上,若在旧时,家灭九族也不为过。而今,抓到湖南,永远消音,也是放他一马!然而,吕加平在湖南并未消音,反而写出了长达数十万字否定中共中央《决议》的《从战争角度看文革》书稿,并称:胡锦涛同志看完后说,从战争的角度看文化大革命,从来没有听说过有这样的观点,非常新鲜,说得有道理。这段话是吕加平所述,无可考证。吕加平处于翻案和反×××之目的,近来又借《决策内策通讯》高级顾问范兴运同志赴湘之机,弱智低能地云山雾海战略分析,不择手段编造材料,借题发挥,上牵中央领导同志,下连平民百姓,在网上大肆炒作。对中央、省、市领导同志恶意中伤,并且编印群众上访材料典型案例到处散发,唯恐天下不乱,造成极其恶劣的影响。吕加平曾因口笔不慎而被判处死缓,差一点法场丧命,竟然不接受教训,还像一只无头脑的黑色苍蝇,飞来飞去地往屎(死)里钻,实在是可悲!

 

附录:再揭吕加平之假面

——路

 

我不知道吕加平和×××之间有什么过节,或者你们之间有什么偏见,但是有一点是可以肯定的,吕加平为了达到反×××的目的,所采取的手段是极为卑劣的。

一、捏造历史,污蔑国家领导人

有关×××的历史,吕加平曾经几次写文章指出,说×××汉奸,是卖国贼,其根据就是某网友之说,或者是和某网友讨论的结果。其实,稍有明眼之人就应该能够看的出,×××历史是被人或者讨论而成的。

前一段时间,左旋红五星论坛已有人出来澄清事实,有关×××的所谓的历史,纯属造谣惑众,是敌对分子,对党和国家领导人的恶意中伤,可是吕加平对此事却视而不见,又抛出一篇文章来蛊惑民众,污蔑国家领导人,这样下三流的手段,吕加平也能干的出来,可见其有多么的卑劣。

二、曲解三个代表,以达到反江的目的

吕加平曾在他自己的文章中反复的论证,指出三个代表思想是中国多党制的前奏,是中国全面走向西化的开始。我曾经多次在留言板上指出,吕加平对三个代表的理解是极为不准确的,是存在着极大的偏差的,而后有些不明真相的网友一直要求我写出自己对三个代表的理解,于是,我便发表了《我眼中的三个代表》一文,基本上阐明了我对三个代表的理解。

那么吕加平为什么要故意的曲解三个代表呢?俗话说,好经文到了歪嘴和尚的手里,也能给念歪了。吕加平的嘴并不歪,而是口臭,他故意要曲解三个代表,从而达到反×××的目的,一些不明三个代表真正科学内涵的人正是被他给利用了。

吕加平的用心何其险恶!!他为了达到自己的目的,不顾真理与事实如何,对人不对事,此种行径卑劣之极!幸好有不少的网友及时看破了吕加平的谎言,站到他的对立面上,我相信,今后会有越来越多的人认清吕加平的真正嘴脸,站到真理的立场上来的。

三、写给网友

也许有的网友要发出这样的疑问,你说吕加平捏造历史,你如何能够证明他说的就是捏造?这正是吕加平的卑劣和险恶之处,因为这所谓的历史根本就不存在,因而无可考,即使有能够考证出在吕加平所说的时间段里×××的行踪的资料来,还是没有办法来说明。因为×××是国家领导人,他的历史档案岂是你我布衣平民之人所能查阅的?吕加平正是利用了这一点,在大肆鼓吹,谣言惑众!所以,我呼吁广大网友,一定要辨明黑白,分清是非曲直,千万不要被他人所利用!

 

 

 

吕加平的文章原来是在胡说八道

遊客  發表於   2007/10/1 19:30:43

范兴运同志是著名的作家和新闻记者,他身上具有中国知识分子最可贵的骨气,是真正忧国忧民的共产党人,所著《剑竹丹叶》一书荣获中国文艺金爵奖、文学最佳奖、当代文学卓越贡献奖、中国时代优秀作品奖、国际优秀作品奖,誉称红色经典。其文论载入多部国家大型典籍文献和向党的十七大献礼文献,被世界诸多国家图书馆荣誉收藏,有历史研究价值和借鉴价值。

吕加平为了达到其不可告人的目的,借范兴运同志赴湘旅游之机,编造抓范事件之一、二、三材料,不论是中央领导同志,还是与他接触过的人,均被他信手掂来,借题发挥,胡乱分析,在网上大肆炒作,拨弄是非,对中央、省、市领导恶意中伤,对范兴运同志恶意歪曲,对凡是与他接触过的人进行伤害,造成极其恶劣的影响。

 

 

个人简介
北京大学政府管理与产业发展研究院研究员,曾长期在科研部门工作,承担过国家自然科学和社会科学攻关研究项目,成果记在史册里。哲人有训:“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”。爱好自然科学与社会科学领域多学科交叉…
每日关注 更多
翟智高 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告