炸掉故宫?看嚣张地产商“欺世灭祖”

曹喜斌 原创 | 2008-04-01 17:45 | 收藏 | 投票
炸掉故宫?看嚣张地产商“欺世灭祖”
                      文/曹喜蛙
 
有些地产开发商一直无道、嚣张,不就是盖了几间破房子、挣了几个臭钱吗?那几间破房子的投诉迄今不断,怨声一直难销。可他们还觉得自己很了不起,于是越发的不要脸,越发的嚣张,甚至连炸掉故宫的欺世灭祖的“灭门”“绝户”的招都能想出来。
你且听听他是怎么说的:“账其实很好算,与其每年花十多亿元维修,不如干脆炸掉故宫,彻底改造成建筑用地,大大解决北京土地资源匮乏引起的房价暴涨”。近日,一位房地产商通过媒体发出此番“肺腑之言”。
更无聊无知的据说还有北京房地产商协会某会长也表示认可,不知可是真的。据说该会长表示,如果将故宫占的土地全部改为建筑用地,约可以提供2400万平方米的可居住面积,至少可以为120万人提供住房,北京住房价格届时会有大幅下降。
首先要说的是,故宫不是谁的故宫,故宫是中国古代劳动人民伟大的建筑文化的历史文物,我们常常说中华民族有五千年一万年的悠久历史,那是不能拿嘴说的,是要实物去论证的。
故宫那是“物证”,是我们民族、国家的卓立世界的根本,尤其对建筑的人来说,那是祖宗的东西,而恰恰是搞地产开发的人说出了如上“欺世灭祖”的话,可见其不屑子孙的作态。
其次要说“每年花十多亿元维修”,要单纯从商业地产的开发利用讲,一个要不停的花高额巨款去维修的地产的确可以考虑拆除另建。但是对故宫来说,这样却是大错特错了。
因为“每年花十多亿元维修”故宫那是另一项开支:特种文化消费,是类似地产商自己挣了钱后到别的旅游休闲场所消费、送子女上大学读书、全家人清明上坟扫墓祭祖等,那与盖房子是没有什么直接关系的。
简单把故宫与地产开发并列起来说,就是风马牛不相及。而人与动物、植物的区别就是人的文化消费(喊宗教崇拜),动物、植物是没有这项开支的。所以炸掉故宫无疑就是“灭门”“绝户”的表现,是彻底的“灭国家之门”、“绝民族之户”。
个人简介
曹喜蛙,艺术评论家,策展人,诗人,互联网哲学家,2007中国旅游新锐传播奖获得者,2013雅昌艺术网年度最佳艺评人,日本东亚艺术研究会秘书长,人民大学休闲经济研究中心客座研究员,中央电视台《远方的家》特邀嘉宾,互联网起哄理…
每日关注 更多
曹喜斌 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告