我们为何而诉

　　身在市场经济的你时时刻刻与法律联系在一起，你的衣、食、住、行，你的政治生活、经济生活、文化生活，等等等等，都离不开法律。所以，在现阶段，如果没有认识到法律的重要性，是可悲的；如果认识到法律的重要性而不懂得用法律来保护自己的合法权益，是可恨的；如果懂得用法律来保护自己的合法权益而又不善于运用，是可怜的！

　　你知道自己有哪些权利吗？你知道自己的权利受到侵害了吗？你想怎样最大限度去维护你的权利？你是否为权利遭到侵害准备诉讼了呢？

　　诉讼，俗称“打官司”。来找我的当事人基本上都是抱着准备诉讼的目的，也只有当他们实在没有办法解决问题的时候，才会想到找我，所以，他们一来就发牢骚，抱怨，就想我怎么帮他们诉讼来赢回他们的利益。但我要考虑的是：他们在诉讼之前的一切手段是否用尽？我如何做才能保护他们的最大利益？我们是不是必须通过诉讼来解决问题？有没有其他的替代方案？

　　通常我会把诉讼放在最后考虑，这也得到了一些当事人的认可。诉讼，要付出很多精力，要面临巨大压力，还有成本也很大，从当事人的角度考虑，诉讼是一切办法用尽后的无奈之举。诉讼之前，谈判、和解、调解、仲裁（有仲裁协议）都是可以选择的途径，有这些便利的途径为何一定要进行诉讼？当然，诉讼必有其进行的道理，我们要做两手准备，而不会一味追求这种便利途径。

　　前天，一朋友问我：你的执业宣言说律师的作用不限于打赢一个案件，而在于如何在法律的范围内尽可能、最有效地保护当事人的利益。如果律师不能打赢官司，以后谁还会来找你？我说，他没有完全理解我的意思，一、不限于，不代表不重视案件的输赢；二、律师的作用并不是仅仅帮助当事人进行诉讼，如果律师只是想着打官司，那样的律师也只能算是“技术员”，并不是“解决问题高手”。前者是没有发展潜力的，而后者才会得到当事人的认可，才会走向成功；三、律师的作用分为风险防范、风险救济、风险总结三个阶段（这在“律师帮你经营风险”有所论述），而其中风险防范才是重心（主要指民商法），防范于未然，也更符合当事人的利益。朋友又说，当事人很少在纠纷未发生之前请律师的。这就是问题的关键。说当事人没有防范意识，那是不恰当的，其实每个人都有防范意识，但由于他们不懂法律，或者对法律一知半解，很少能有效地防范风险，特别是别人故意设置一些风险的情况下，就防不胜防了。所以，咨询是必要的，寻求律师的帮助才会带来放心的“交易”！可喜的是，已有一些人认识到这一点。

　　所以我们要搞清楚几个问题：我们为何而诉？我们在诉讼前有没有更好的解决途径？我们怎样做才能避免诉讼？我们在纠纷发生前是否能有效防范？