大城市可实行有限的垃圾分类

袁峻 原创 | 2008-06-02 12:02 | 收藏 | 投票

大城市可实行有限的垃圾分类

袁峻

    去年圣诞期间去德国住了一个月,对我感触最深的就是德国的垃圾分类。一般地,德国家庭里产生的垃圾分为四大类,分别倒入蓝色、棕色和灰色垃圾桶以及黄色的塑料袋里。这还不包括玻璃瓶,玻璃瓶是要单独送到专门回收玻璃瓶的公共回收箱去,并且还要按照玻璃瓶的颜色――棕色、绿色和无色三种情况,分开放置。

    其实,废旧物品的回收利用对于我国来说并不陌生,在早在50年代到80年代初期,我国的大中城市里面都设有专门的再生物资回收站,收购可以再生利用的废弃物。那时,我们的家庭生活过得艰苦,即使一个铝制的牙膏皮也会留下来。每家都把平时攒的能够回收的物品,送到回收站换点零花钱回来。记得我在上大学的时候,在床底下放了个纸盒,专门盛放同学们用过的牙膏皮,到毕业的时候也卖了不少钱,让我们宿舍的同学一起“大”搓了一顿。

    据说,就是受到了我国物资回收的启发,欧洲人从环保的意识出发,开始实行了垃圾分类。但是,随着我国老百姓生活水平的提高,我们却开始大手大脚地丢弃垃圾了―――不管能否再利用,也不管是否污染环境,统统扔进垃圾箱。然而当我们不加分别地倾倒垃圾的时候,我们离环境污染也就更近了一步。

    我也注意到了,在我国一些城市的公共场合也在开始注意垃圾分类了。但效果可能不是很好。我考虑原因有二:一、这些垃圾箱上标注过于笼统,比如,可回收和不可回收;有的甚至写的是有机物和无机物等字样。我虽然高中学过一些化学,但对哪些垃圾是可回收的也不甚清楚,更搞不清楚哪些是有机的,哪些是无机的。二、公共场所的垃圾毕竟比家庭生活用垃圾来的少,而且,过往的人纷杂,能想着把垃圾扔进垃圾箱就算文明人了,分类就更谈不上了。

    德国的垃圾分类非常详细,让人很容易了解什么样的垃圾属于什么类别,从而可以让大家比较容易地了解如何把垃圾分类,进而把垃圾分门别类地倾倒。这在我过去写的一篇博文《在德国倒垃圾》http://xiaoshulin.blog.sohu.com/25072895.html)里有比较详细的介绍。于是,我就在考虑,我们能不能从德国垃圾分类的经验中提炼出一个适合我们的垃圾分类的方法呢?

    垃圾分类的细化对于垃圾的再生利用和无害化处理可以起到积极的作用。但是,如果考虑到我国目前的实际情况,以及可操作性等的问题,那么分类过细可能反而会对推行垃圾分类的实行产生制约。显然,德国对于生活垃圾的分类过于繁琐,目前阶段肯定不适合于我国的国情。但是,这并不意味者我们可以不去讨论垃圾分类这个话题。根据德国垃圾分类的方法,结合我国的国情,我认为,在垃圾分类的这个问题上,我们可以采取循序渐进的方法:先把一些易于回收利用的生活垃圾分离出来,单独存放和倾倒。然后再根据实施的情况以及居民环保意识的提高等因素,逐渐细化垃圾分类的方法。

    于是,我有意识地注意了一下家里生活垃圾的构成成分和比例。我觉得至少有如下两种垃圾,我们可以从生活垃圾中先行分离出来,这两种垃圾是废纸和塑料。

    随着报刊广告等的大幅增加,家里订阅的报刊和企业免费派发的杂志、广告等纸类制品越来越多的涌入了家庭,由于这些东西几乎不存在什么保留价值,所以废纸逐渐成为生活垃圾的“主力品种”。而废纸的分类回收,可以为废纸的再利用提供了简介的途径。

    各种塑料制品也在我们的生活垃圾中占有很大的比例。我们从超市的货价上充斥着的塑料瓶、塑料盒以及各式各样的塑料包装袋中,就可以清楚了解到这一点。而各式塑料制品又是“白色污染”主要污染源。所以,将塑料制品分类回收集中处理,无疑可以减少环境污染。

    由此可见,将废纸和塑料先行从生活垃圾中分类出来,单独采集和处理,是很有必要的。同时,与其他生活垃圾相比,废纸和塑料具有:无特殊味道,短时间内不会变质,易于存放和搜集等特点,所以,不论是对居民分类来说,还是对已经分类的垃圾进行处理来说,都相对容易一些。从而使得垃圾分类的概念更容易为广大居民所接收。而“单一”品种的垃圾,也便于废纸和塑料回收后再利用。特别是废纸,更可以直接成为造纸厂的原材料。因此,对这些分类处理的垃圾,只要管理得好,并不会增加垃圾处理的费用。我国的一些造纸厂和塑料制品厂从欧洲发达国家进口废纸和压缩的塑料颗粒的案例,从一个侧面说明垃圾分类是可以产生经济效益的。

    因此,我倡议在我国的大中城市实行有限的垃圾分类:

    一、纸类:各种纸张、硬纸板、包装纸箱、杂志、包装纸。

    二、塑料类:塑料包装袋、塑料瓶、塑料薄膜、塑料杯、发泡材料。

    三、其他。

    垃圾分类不仅要取得广大居民的认可,更要得到政府部门的支持。否则,居民们已经分类的垃圾很可能会在垃圾清运和处理的过程中再次混合,从而前功尽弃,使得垃圾分类仅仅流于形式而达不到真正的效果。在以往废旧电池的回收过程中,已经出现了这种现象。所以说,在垃圾分类处理的过程中,政府必须承担起对已经分离出来的垃圾进行分别回收以及再利用和处理的责任。比如,为分类的垃圾提供特殊的垃圾箱,利用更多的途径宣传垃圾分类的方法,为已经分类的垃圾制定单独的清运方案,以及对已经分类的垃圾做进一步的处理和利用等等。

    垃圾分类势必会增加垃圾清运的费用,但垃圾分类无疑是利国利民的事情。因此,各地政府在实行垃圾分类时,对于可能增加的费用应当从各自的财政费用中支出,切不可将这些费用转嫁给百姓,从而增加居民的经济负担。同时,居民环保意识的增强在于居民的自觉性,应此在推行垃圾分类的过程中,必须以正面的宣传、告知为主,而不宜使用过多的行政命令。否则可能适得其反。

    之所以提出先将废纸和塑料垃圾进行分类,另一个原因还在于废纸和塑料都是可以进行再利用的。在我国,废纸和废塑料是具有经济价值的垃圾。如果我们可以将这些经济价值挖掘出来,那么我们实行垃圾分类所增加的清运费用,也就可以得以解决。与此同时,正是由于废纸和塑料具有经济价值,所以也必须注意分类后的垃圾切不可成为某些人牟利的工具。因为垃圾分类毕竟应该以环保为第一目标,而环保一旦走了味道,就会失去民众的支持。

    (本文已作为群众为环保献计献策的征文,提交给北京市环保局)

个人简介
毕业于山东大学数学系数学专业,就教于北京邮电大学。后不务正业,下海谋生。曾先后从事金融、投资与管理等工作。在金融机构做过财务,管理过资金;参与过上市公司的收购和重组;参与投资房地产、基础设施以及彩票发行等。现为…
每日关注 更多
袁峻 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告