2008年7月3日的南方周末，用了整整三个版，做成了浩浩荡荡的《2008暑假阅读》。推荐学者多达9位，推荐内容涉及历史、政治、经济、科学、艺术、社会、法学，很大众化。从引导大众阅读、提供参考书目这个角度看，这次不寻常的推荐无疑是成功的。但是，推荐效果实在可疑。一是阅读对象不明。是本科生、研究生、博士生？还是大学教师、研究人员、普通读者？二是图书的学科价值不明。比如经济篇，最著名的《资本论》、《国富论》、《通论》统统不见踪影，而《世界上最伟大的家族企业》、《激荡三十年：中国企业1978-2008》这样的快餐书却榜上有名。三是学科分布不合理。历史、科学类各邀请了两位专家，累计推荐书目分别达12部、11部，而法学只有4部。四是格式不够统一。邱泽奇教授的推荐书目以社会学基础性理论著作为主，颇有参考价值，但在小标题后却缺少了作者、出版社和出版年代，显得另类，而且在推荐书目中居然还夹杂了一部电影！电影当然是可以“阅读”的，但放在这里多少有些不合适。
林语堂大师曾经深恶那些为青年开的所谓的“必读书目”，强调他不喜欢二流作家的作品，而更喜欢与“最高尚的和最下流的”作品面对面。反观此次南周的隆重推荐，多少有些高不成低不就的感觉。与其如此，不如每个学科只找一个学者，最多只推荐三部他认为最具学科价值的、或者最让他难忘的、或者对他影响最大的著作就好了。书不在多，关键在精。
南周暑假阅读推荐：成功耶？失败耶？
王思彤 的近期作品
- 时间利用决定成败--评《让你的时间更有价值》 [读书评论]
- 一个统计人眼中的6.5%左右 [职业日志]
- 我读《对“伪大数据”说不》 [职业日志]
- 一个女裙主和她的新智能蝶变--评《新智元：机器+人类=超智能时代》 [职业日志]
- 我心目中的2013年中国统计十件大事 [职业日志]
- 2014央视春晚会有多高的收视率？ [职业日志]
关于我们 |
联系我们 |
媒体报道 |
高端人物 |
名家题词 |
顾问委员会 |
会员资料 |
English Pilot
京ICP证041343号 京ICP备12005815号 京公网安备11011202000565号