对他们的伟大人物忘恩负义,是伟大民族的标志

赵锦彬 原创 | 2008-08-25 10:29 | 收藏 | 投票
     前几日上网看维基百科,查看了历史名人丘吉尔,小子对此人还是比较崇拜的,此人虽然在经济方面的不是很行,但是因为他,硬是把当时岌岌可危英国从被灭亡的边缘拉了回来。让这个日渐没落的帝国再次辉煌了一下。在战后岁月的那一章里,百科里讲到:

     “战争结束后,战时内阁也必须解散。5月23日丘吉尔辞职,并将大选定于7月5日举行。原本信心满满、认为凭借丘吉尔在战争中的功劳定能顺利当选的保守党,却在大选中惨败,丘吉尔本人虽然当选议员,但是保守党只获得了197席,而工党却赢得393席,得以组阁,工党领袖克莱门特·艾德礼当选首相。这主要是因为工党提出的建设福利国家的目标对战后一贫如洗的英国社会有着极大的吸引力。带领英国人民走向胜利的丘吉尔却被抛弃了,他后来引用古希腊作家普鲁塔克的话说:“对他们的伟大人物忘恩负义,是伟大民族的标志。”7月26日,丘吉尔正式卸下了首相职务。”

    这句话让我很是费解,为什么一个伟大民族就应该对他们的伟大的人物忘恩负义,这个完全不符合我那么多年受到的教育。再说如果一个民族是这样的,那么谁还敢当这个民族的伟大人物。因为不当伟人还好,不会被人民怎么了,一当人上伟大人物却就要终要被自己所付出的民族忘恩负义。这种划不来的生意谁会去干?那么这样一个没有伟大人物的民族是如何强大,如何伟大得起来?

    为此我特地查阅了有关此话原著作者古希腊作家普鲁塔克讲这句话时的情况与他对这句话的解释。才发现他并不是我所想的那样,他之所以这样子讲是因为:

一个伟大的民族能够延续传承下来,是因为他们一直往前走而不是老回头看,将苦难留在身后,专注于前方的道路,已经过去的,没必要继续负担,生存下来就是最好的结果.然而当整个民族遇到灾难,必会有伟大的人物团结起来将它承担.厄运过后,继续前行.

     也就是说,所谓对伟大人物的忘恩负义并不是要如何残忍地对对待民族的伟人,相反我们完全没必要这样,或者我认为我们完全不能这样,相反我们要对他们好好的,因为他们是伟人他对国家与民族做出了不可磨灭的贡献。但是,在对于否让他们在原来那么重要,或者是更重要的位置上继续工作这个就要我们以理性的态度,根据对未来的期望与估计来重新选择:"Yes or No"。不能因为他们过去的种种有半点的羁绊。因为这关于民族与国家的未来,我们谁都担当不起。

    事情是这样子的,那么很多事我们就可以弄明的了,为啥有些时候的选举现任明明的干得很好,可是现选的时候就是没选上,同样我看过一个故事,和丘吉尔的很象,但没他有名。是讲美国的一市的市长A,有个城市在该君来,原本破旧落后。在该君通过选举上台后,因为执行竞选时所提出的发展经济的政策,该市经济蒸蒸日上,人民生活水平大幅提高。该君也得以因为此政策连任四界,到第五界是,他以同样的政策却落选。诸位看客,这是为何?原来该君的政策偏向性太重,这几年只顾发展经济,经济是大幅提高,但是其它诸如教育,环境等方面却没有相应改善。尤其是环境,甚至还有变坏的现象。于是这时B就站出来,他说我们的经济现在已经可以,发展任何时候都可以,但环境坏了我们就再也没有了,我们应该先把经济放在二等位置,暂时把环境,教育等放在第一位。让他们先发展,让他们先跟上经济的水平,然后我们再继续一起发展。对于人民现在,这个政策正是他们所需要的。所以,B就当选了。

资料链接:
维基-丘吉尔http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%98%E5%90%89%E5%B0%94&variant=zh-cn#.E6.A6.AE.E8.AD.BD
维基-普鲁塔克http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%99%AE%E9%AD%AF%E5%A1%94%E5%85%8B&variant=zh-cn
百度知道:http://zhidao.baidu.com/question/38234080.html

:小可本来不打算发表日记的,因为在这里的都是专家,前辈。我怕说错话让前辈们见笑了。可是又一想这里那么多前辈,正好有很多问题不解可以请教,不说真的太可惜了,再说人生在世总要说错话的,如果我在这里说错话了,又前诸位老师们的指点那不一件天大的好事?一句错话换来往真理前进的一大步,我又何乐不为!
所以希望诸位老师可以不吝赐教,谢谢。
个人简介
当代大学生,就读于浙江工商大学,财会学院。优秀与否只有老师与同学知道。在学习专业知识的同时关心国内与国际的各种思想,坚信做为一个人,一个大学生应该兼容并蓄,学会海纳百川。
每日关注 更多
赵锦彬 的日志归档
赞助商广告