65岁退休方案站不住脚！
敬亭论坛上有人发帖说：男女退休要“分三步”走 退休年龄推迟至65岁？
对推迟退休年龄的问题，笔者一直就持反对意见。所以，今天有人旧事重提，也就引起了笔者对此事的兴趣。
笔者在百度里查了一下，有一重大的发现。原来，退休年龄推迟的问题，早在2000年的时候，劳动和社会保障部在《中国养老保险基金测算与管理》中就建议国家应尽快确定推迟退休年龄方案。当时，此报告一出，立马引起各方的激烈论争。
那《中国养老保险基金测算与管理》里究竟是怎么说的呢？归纳起来有两点：
一、未来20年1.8万亿元的养老资金缺口；二、我国社会养老保险制度建立晚，积累率低，加上国际上都有推迟退休的趋势。所以，劳动和社会保障部才说有“推迟退休年龄”的可能性。
然而，当我们看完上面这两点“理由”时，会否觉得，这是多么软弱无力的理由呢！这样的理由又如何能站得住脚，又如何让人信服呢？
大家想想，20年1.8万亿元的养老资金缺口，在中国算多吗？笔者认为，这点养老金一点也不多。因为，我们国家一年的“三公费用”就达9000亿元；也就是说，两年的“三公费用”就能解决这一问题。更何况是20年呢？如果按20年来算，平均一年只要节省900亿元，就能解决20年的养老问题，而900亿又是什么概念呢？仅仅是9000亿元“三公费用”的10%。这对于中国来说，还是个难题吗？难道用得着以牺牲“推迟退休年龄”为代价，去解决这一问题吗？所以，从这一方面说，这个“理由”是站不住脚的。
第二个“理由”更是可笑。因为，劳动和社会保障部竟然以“国际上都有推迟退休的趋势”为依据，拿“国际”来矇人。这可能是提不出理由的理由！说难听点，那是用来忽悠老百姓的话语。
当然，人们是有质疑权的，人们也会问？这国际上是指什么呢？是指美国？英国？日本？还是阿富汗？伊拉克？
笔者以为，不管国际上指的是谁，人家是人家，我们是我们，各国都有各国的实情，我们中国能按美国的标准来定退休年龄吗？我们中国能按伊拉克的标准来定退休年龄吗？这显然都是不行的。也就是说，无论从哪个角度来说，以上两个“理由”，都是站不住脚的。
或许有人还会问？既然站不住脚，那劳动和社会保障部为什么要提出推迟退休年龄的方案呢？于是，有人就说，可能是领导不想退位之故，也有人说可能是社保基金被贪了，或者是股票亏损严重。当然，人们这些猜测也不是全无道理，因为，上海的社保案，至少让人从中看到了“贪官”的影子。
其实，不管人们如何猜测，笔者以为，这个问题，只有劳动和社会保障部的人才能回答，外人是猜测不出其中“奥秘”的。
