回应“周久耕事件”，江宁房管局“太有才”了
“最牛房管局长”周久耕被免职，凡懂得中国政治常识的人都知道，周久耕是有问题的。然而，令人意想不到的是，今天的网络上又有与“周久耕”有关的报道了；读罢敬亭论坛上的这篇《南京江宁房管局回应周久耕事件称网络太厉害》帖子，不得不让笔者对江宁区房管局领导要刮目相看了；也由衷地感叹，江宁房管局的领导真是“太有才”了。
报道中有这样一句话：“对于周久耕抽‘九五之尊’香烟的事，王伟军解释说，每个单位都有招待用烟，好比家里来了个客人，总会把好烟拿出来招待客人”。
好一个“家里来了个客人，总会把好烟拿出来招待客人”。看来周久耕真是个毫爽之人，好客之人，而且还很懂得“借公款之力，播自己情宜”之人。所以，当有“客人”来了，周久耕必拿“九五之尊”烟招待之，因这烟是公款买的，借公款之力为自己买人情，何乐而不为呢？再者，就是没有招待完，自己也还可以顺理成章的享用了。所以，江宁房管局的领导一直都认为，周久耕这样做是没有错的，因为周久耕这样做既符合了“中国人好客的心理”，也代表了江宁房管局所有有权享用公款烟的领导的利益。所以，在江宁房管局的领导看来，这是天经地义的事，没什么大不了的。或许在江宁房管局领导的眼里，周久耕被免，是很冤的。
然而，自作聪明的江宁房管局领导却没有想到，因为，周久耕的做法，已严重违背了党的领导干部要“廉洁自律，艰苦奋斗，勤俭节约”的要求；对照这一要求，难道“客人”来了就要拿“150元一包的‘九五之尊烟’来招待？拿别的烟，难道就不“好客”了？就掉周久耕的价了？况且，这些“客人”又是什么客人？难道都是公务上的客人？就没有周久耕私人感情上的客人，如果有，周久耕又如何区分自己在“公与私”招待上的用烟呢？
其实，不用笔者多说，明眼人早就看出来了，江宁房管局的领导之所以出来作这样的解释，完全是因为他们存在着“兔死狐悲”的心理。因为，在周久耕事件刚出来之时，江宁区就有公职人员说过，在江宁抽“九五之尊”烟很普遍。而这样的烟，又会是谁抽的呢？这也是不言之明的事了。换言之，抽公款高档烟，在江宁不是周久耕一个人，而是一个群体，说重一点，就是集体在腐败。
所以，江宁房管局领导才会使出当“周久耕托市”的笨招来“托周久耕抽烟”，其目的只有一个，就是为周久耕开脱，为自己保全。
