值得注意的是，如果不能正确认识社会主义政治制度优越性与政治体制问题的关系，也会导致基本否定或严重淡化政治体制改革必要性的思想倾向。
毫无疑问，社会主义就是普遍幸福主义，社会主义政治就是普遍幸福主义的政治，普遍幸福主义的政治较之少数人幸福主义的政治更优越，普遍自由、普遍民主也较之只有少数人才能享有的自由民主更优越。但是，优越性与优越性的发挥是不同的。理论上和宪法中规定的社会主义政治制度，只有通过适当的政治体制才能获得应有的实现。政治体制改革之所以非常必要，就在于苏联模式的政治体制的严重弊端致使社会主义政治制度难以获得有效落实，使它的优越性难以得到应有的发挥，甚至是使政权走向蜕化变质。在这个意义上，政治体制问题实质上也是政治制度问题。
在苏联模式政治体制的窒息下，社会主义政治制度并没有在其现实性上表现出多少我们可以理直气壮地宣称、并使人们普遍信服的优越性。譬如，我们的选举制度就比发达国家的选举制度落后得多。这种问题，只有通过相当长时期的政治体制改革，才能获得解决。
邓小平指出：“没有民主就没有社会主义。”他又指出：我国“权力过分集中”，“民主太少”。所以，“民主太少”，实际就是社会主义太少，就是现行社会政治制度中的社会主义方面太少。社会主义太少，自然社会主义制度的优越性也太少。社会主义优越性太少，那就没有资格吹牛皮。即使是吹了牛，那也是缺乏自知之明的表现，甚至根本就是自欺欺人，没有几个人会真相信。
这里有一个如何认识当前中国社会发展阶段的重要问题。现在中国仍然“处于社会主义初级阶段”，这是什么意思？这就是说，现在我国仍然是在建设社会主义社会的过程中，而不是已经建成了社会主义社会。早在上世纪六十年代前期，周恩来就已初步地提出了这种思想。邓小平的“建设有中国特色的社会主义”的提法，非常准确。后来为了表述简便，改成了“中国特色社会主义”，结果原意却受到了重大伤害。
一是“有中国特色”的潜台词，是世界社会主义的普遍性当然是第一位的，但也必须和必然要“有中国特色”。后来只讲“中国特色”，则就有意无意地把“中国特色”放在了首位，或者是独一无二的地位，从而淡化或否定了世界社会主义的普遍价值和普遍规律，以至导致了批判普世价值这种奇事来。
二是取消了“建设”二字，只讲“中国特色社会主义”，似乎中国现在已经建成了“中国特色社会主义”，则又是有意无意地否定了“中国现在仍然处于社会主义初级阶段”这个根本命题的真实内涵，人为地拔高了中国当前的社会发展阶段，似乎现在的社会政治制度已经都是社会主义制度了，剩下的任务只是“完善”了，以至重新导出了“巨大优越性”这种空谈来，甚至有人想用所谓“中国模式论”把这种现状基本上固定下来。
应当指出，邓小平“建设有中国特色的社会主义”理论所说的“建设”，不仅包括建工厂、修公路、盖大楼等等传统意义上的建设，而且更是以此为基础的基本制度建设。从“民主太少”到“高度民主”，这是多么深刻、巨大的基本制度建设啊！当“民主太少”的时候，社会主义也太少，社会主义的基本社会政治制度仍在建设中，而不是已经建立起来了。直到“高度民主”实现之日，那才是社会主义基本制度建成之时，我们也才有资格高谈现实生活中的“社会主义优越性”。
所以，邓小平还曾非常客观地指出：中国“只有到了下世纪中叶，达到了中等发达国家的水平，才能说真的搞了社会主义，才能理直气壮地说社会主义优于资本主义。”[1]这同过去所谓的我们的民主比西方民主“高千万倍”的政治高调相比，无疑是一个实事求是的大进步！我们现在必须重申和强调邓小平的这一重要论断，以抵制各种不切实际的“左”倾思潮的再度回潮，特别是抵制各种企图以拔高现状取消中国政治体制根本改革任务的形左实右的右倾思潮，继续坚定不移地走“建设有中国特色的社会主义”的发展道路，大力推进以建设社会主义的（即普遍幸福主义的）基本民主宪政制度为核心的政治体制改革。
由此，我们也就可以看出，邓小平政治体制改革基本思想的根本特征就在于，在理论上肯定社会主义政治制度优越性的前提下，否定和放弃了面对现实的“巨大优越性”之类的政治高调和空谈，着重揭示了苏联模式政治体制“民主太少”、社会主义太少的严重弊端，从而深刻地指出了我国对于现行政治体制进行革命性改造的必然性、重要性和紧迫性，指出了这种政治体制的实质就是建设社会主义的基本政治制度。
由此亦可知，如果我们现在仍然片面地强调社会主义政治制度的优越性，夸大社会主义政治制度的现实优越性，以至把现实生活中的政治描绘成已经实现了充分民主、高度民主的民主政治，似乎政治体制改革的客观任务已经只剩下了对于现行政体的修修补补，同时淡化和漠视邓小平理论着重揭示苏联模式政治体制严重弊端的基本指向，罔顾苏联模式政治体制无法遏制腐败蔓延、导致严重分配不公和不可能满足人民日益增长的民主要求的基本现实，从而取消了对于中国政治体制进行根本改革的革命任务的话，那么，这就不是在坚持邓小平关于政治体制改革的基本思想，不是在坚持走建设有中国特色的社会主义道路，反倒是出现了严重的偏差和倒退，而这也正是应当引起我们的高度警觉和深切关注的。
