“两地官员讲话稿雷同”是正常的！
有人转来文章：《网友曝河南开封漯河两地官员讲话稿雷同》发在敬亭论坛上，内容大意是：河南开封消防支队与漯河消防支队的宣传稿件如出一辙，不同的是漯河政法委书记换成了开封市副市长，1000多字稿件800字内容相同。（华商网-华商报）
网友们对“两地官员讲话稿雷同”既感到惊讶又感到气愤。有网友说：“不知是领导无能还是秘书无能”；有网友说：“网上下载的，不过太过分了，改都不改一下”；也有网友说：“小意思 不跑题就行了”等等不一而足。其实，网友们对“两地官员讲话稿雷同”的反应实属正常，感到惊讶和气愤也可以理解，因为，“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”的妙语，就是对“两地官员讲话稿雷同”的最好诠释。笔者以为，在当今官场上，出现“两地官员讲话稿雷同”才是正常的，如果不相同，那才是不正常的。
为何如此说呢？笔者以为这至少是由三个原因决定的：
一、领导讲话不用稿。
当今领导，哪个水平不高？哪个在开会时不喷上个三个四个小时。可以说，越能喷的领导越是有水平，水平越高喷的时间越长，所以，会喷的领导开会是不用讲稿的？况且，领导干部交际面广，接触的人多，社会上的事没有什么不会、没有什么不懂的，这样，领导干部讲起话来，都是胸有成竹的，心中有稿，开会时还要什么讲话稿呢？再说，领导干部开会都是熟门熟路的事，会上应该讲些什么，如何讲早就倒背如流了，开会时还用得着看讲话稿吗？另外，对领导干部来说，开会就是对下属训话，领导干部想怎么说就可怎么说，自由度非常大，就是说错了也没关系，哪个下属敢指正呢？所以，秘书写的讲话稿，对领导干部来说，只是做做样子罢了，又有哪位领导会把秘书写的讲话稿当真呢？这样，秘书写的讲稿就是抄袭来的也无所谓的，谁没有不抄白不抄的思想呢？
二、按中央文件精神写稿
地方政府的一切行动，都是按中央的文件精神“套下来”的，这样，对各地各级政府来说，落实的中央精神是相同的，不同的只是地名哦。所以，他们所做的工作，包括工作的内容、方式、措施、计划、思路都是大同小异的，又有谁能“创新”到哪里去？试想，按照这一思路下来的“官员讲话稿”，那会有多少差别？就拿开封、漯河两地来说吧，发生的火灾性质是一样的，大家讲安全的要求当然也是一样的，也就是说，无论发生在何地，安全的内容是一样的，不同的只是地名。有如此这样的“共同点”，秘书给领导写讲话稿抄袭是必然的。所以，会抄的秘书实际上就是一个“高级裁缝”，他可能会找来几十个地方的同类文章，把每篇文章“去粗取精”，编纂成自己所要的“讲话稿”。而不会抄的秘书或者是懒秘书，可能就找来一篇文章，换个地名，换个领导名，换些数据就成了自己所要的“讲话稿”。试想，全国一样的工作，各地的做法又会异到何处？如此，秘书抄袭讲话稿自然也是正常的了。
三、秘书不是领导，怎能表达自己的观点。
如今领导干部的讲话稿，领导干部是不说一个字，不写一句话的；秘书将讲话稿写成什么样的，领导干部就用什么样的。所以，对秘书来说，当然不知道领导干部要在讲话稿中表达什么思想观点和做法，而秘书自己呢，即便有思想和观点，也不能用到讲话稿中。再说，有些秘书自己还没有思想观点和做法呢，这样的秘书如何能写得出有自己“特色”的讲话稿？如果写不出来，又要受批评，这如何是好？聪明的秘书就想到抄了，只有抄才能让自己的任务完成。如此这样，大家看各地的领导讲话稿，都是“大同小异”的。可以说，这也是一种独特的“官场文化”。试想，如此的环境，如此的要求，如此的领导，秘书怎么不抄讲话稿呢？
所以笔者说：两地官员讲话稿雷同是正常的，否则就不正常。
