何天恩:就陈嘉珉教授《农民为什么贫穷》一文再回复

陈嘉珉 转载 | 2009-04-11 08:59 | 收藏 | 投票
关键字:农民 贫穷 陈嘉珉 回复 何天恩 

陈嘉珉按:从评论文章中吸取知识营养是我上网九年来最大的收获。在评论文章中,最珍贵的是批评文章,当时看了不舒服,但数月或数年之后细读,常常茅塞顿开,受益匪浅。为便于集中浏览、温故纠错、增进交流,特开设他山之石-网友批评(转帖)专栏,存放已拜读的评论文章。(陈嘉珉/2009-4-11

价值中国网 > 文化/社会 > 生活/人生 >

何天恩:就陈嘉珉教授《农民为什么贫穷》一文再回复

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2009/4/6/168990.html

作者:何天恩 | 原创 | 2009-04-06 22:30 |

标签:陈嘉珉 农民 贫穷 回复

325日,本人就陈嘉珉教授《农民为什么贫穷》一文专写了一篇《农民为什么贫穷》作为留言,陈教授即给予回复:何先生好意见啊,感谢悉心赐教。我的想法很粗糙,而且的确是充满矛盾的,可能这也是超人力量的规定,呵呵。 ”45

基于陈先生的的确是充满矛盾的之坦诚态度,于是便有了如下的再回复

感动于陈先生的宽容,也理解陈先生的困惑,但,在如今这样一个文化迷失、价值观混乱、民族精神沦丧的年代,身体力行地担当起振兴文化、拯救世界之重任,应是你我之辈义不容辞的神圣使命。

30年改革开放,我们到底得到了多少?又失去了多少?社会是进步了?还是逐渐走向衰落?我们不应该反思吗?腐败猖獗、两极分化、物欲横流、社会混乱、大多数工人农民甚至知识分子挣扎在贫困线以下;有多少年轻的一代游离于崩溃、沉沦、毁灭的边缘;有多少良知、道德、正义、公平因缺乏存在的空间而置身于令人窒息的社会环境而不能自已。这是人的悲凉?还是社会的悲哀?难道不值得我们去研究、去发现、去反省吗?

农民为什么贫穷,归根到底是因为他们弱势。然,弱势的就应该贫穷,这符合社会存在原理吗?当所谓的弱肉强食丛林法则成为一个时代的主流文化的时候,那么,这个社会距离毁灭还有多少路可走?当金钱、占有、唯我成为越来越多的人们所追求的人生目标的情况下,那么,这个社会还有多少人性的存在?

农民为什么贫穷是因为他们缺乏文化,这是表面的表面现象。因为,将这个命题来个引申我们便可以非常轻松地得出另一个命题,即,富豪为什么富有是因为他们有文化。有趣的是,农民为什么贫穷是因为他们缺乏文化似乎能够被大多数人的理解能力所接受,而富豪为什么富有是因为他们有文化恐怕天底下难以找到客观理性的支持者。

几千年的人类文明发展史,从来没有一种理论将文化定义为贫穷的决定性因素,而更多的历史事实恰恰印证:正是文化使人难以摆脱贫穷之宿命。

现如今,有多少人假借文化知识飞黄腾达?而真正挣扎在贫穷线下的农民朋友、工人兄弟、知识分子群体在文化知识求知的茫茫长途中,又有多少人因文化知识的不断提高、不断拥有、不断超越而实现颠覆命运、重组社会贫富既定格局之梦想。

想必陈先生也是出身社会低层,你曾经在乡镇做过普通教员的经历,就已经说明了一切。在如今的文化阶层,你毫无疑问是学富五车的知识分子;但,就物质经济、社会势力你当知自己富足的程度,而这富足水平与你的文化知识是一种正比的匹敌关系吗?

公平、合理的分配机制,人道、正义的社会价值诉求,是几千年人类文明史不老的主题,就农民为什么贫穷问题,与其希望与陈先生进行更深入的探究,不如在接下来的交流中能够看到陈先生有某些方面本质性的醒悟!因为,我相信你不但代表着较大范围的文化知识阶层,更代表着这个时代文化知识的水平。而我更愿意看到的就是这个时代的文化反省

最新评论 共有评论19

郝闪闪 发表于 2009-04-07 13:23 1

都很有道理,其中思想转变恐怕占好大一部分了。

陈嘉珉 发表于 2009-04-07 13:28 2

何先生说了一个重要问题,那就是困惑。另一个问题,农民为什么贫穷,归根到底是因为他们弱势。能不能把这个问题链接下去:农民问什么弱势呢?

何天恩 发表于 2009-04-07 17:18 4

农民为什么弱势?归根究底只有一个原因——社会政治制度。很简单的道理,毛泽东时代为什么没有农民弱势的问题?因为毛主席视工人、农民为社会的主人,是国家和社会的领导阶级。而如今,被毛泽东领导的工人、农民阶级推翻掉的剥削阶级、剥削制度再次登临历史政治的舞台,他们掳掠百姓、鲸吞国家财富、祸国殃民,致使广大的工人、农民阶级以历史上少有的、极其低等的社会、政治地位及其待遇而深陷水深火热的生活穷境之中。

社会时代的文化觉醒良知发现是拯救农民朋友的可依靠力量,然,寄希望于改良主义思想拯救国家和民族也是不现实的,惟有阶级斗争才是农民摆脱弱势的最有效途径。

关于这些,有空我们再聊聊。其实,这些问题,毛泽60多年前就已经从理论到实践反复论证过了,陈先生应该比我辈清楚呀。

陈嘉珉 发表于 2009-04-07 17:23 6

请问:为什么现在会有让农民弱势的社会制度?

陈嘉珉 发表于 2009-04-07 17:31 7

何先生说得对,只要你一回答,我就知道那个后边的解释了,因此可以不要解释,只回答一句话即可。请问:为什么现在会有让农民弱势的社会制度?

高空舞剑 发表于 2009-04-07 17:53 8

部分学者揭露陈嘉珉人生哲学本质的文章:

徐东胜:对一个活在十八世纪的所谓“马克思主义者”的评论

http://www.chinavalue.net/article/58445.html

羽毛笔:谁蠢——驳陈嘉珉科学家蠢在哪里

http://www.my510.com/exforum/exade.php?exid=23050

崔长林:破陈嘉珉《阴间是阳间存在的根据》

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2007/12/1/89782.html

崔长林:令人担陈嘉珉现象

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/2/11/98832.html

崔长林:是陈嘉珉主义们才有根本缺陷——陈嘉珉压根就不懂马克思

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/2/10/98755.html

崔长林:评陈嘉珉《佛教不是宗教,也不是哲学》——陈嘉珉的两个不是想向人们表达些什么(1

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/8/102765.html

崔长林:评陈嘉珉《佛教不是宗教,也不是哲学》——陈嘉珉的两个不是想向人们表达些什么(2

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/8/102814.html

崔长林:评陈嘉珉《佛教不是宗教,也不是哲学》——陈嘉珉的两个不是想向人们表达些什么(3

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/9/102961.html

崔长林:评陈嘉珉《佛教不是宗教,也不是哲学》——陈嘉珉的两个不是想向人们表达些什么(4

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/12/103392.html

崔长林:到了该与陈嘉珉彻底摊牌的时候——陈嘉珉不要揣着明白装糊涂(1

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/12/103540.html

崔长林:又到该与陈嘉珉彻底摊牌的时候——陈嘉珉不要揣着明白装糊涂(2

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/14/103873.html

崔长林:此阳物非彼洋务——陈嘉珉就是揣着明白装糊涂(3

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/18/104596.html

何党生:给崔长林先生的支持信

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/14/103807.html

崔长林:到了该与陈嘉珉彻底摊牌的时候

http://www.xinfajia.net/article.asp?articleid=4310

崔长林:陈嘉珉是还是鬼——经济学者陈嘉珉正在说鬼话

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/16/104157.html

崔长林:反经济科学家陈嘉珉心路历程探幽

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/20/104814.html

崔长林:论陈嘉珉空论的反人类社会本质

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/23/105385.html

崔长林:论陈嘉珉空论的反劳动价值本质

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/24/105510.html

崔长林:论陈嘉珉空论的反经济科学本质

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/24/105512.html

何党生:支持崔长林之二:董仲舒的天人感应

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/24/105646.html

崔长林:陈嘉珉的知论是理性回归吗?

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/27/106173.html

崔长林:价值中国非借超人力量不可吗?

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/29/106572.html

何党生字号伪哲学是折腾佛学和人类常识的罪

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/4/16/109724.html

韩和元:陈嘉珉的后现代生活

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/4/17/109942.html

韩和元:犬儒&陈嘉珉

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/4/17/109947.html

韩和元:被折腾的佛

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/4/18/110071.html

韩和元:本来无一物,何处闹折腾

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/4/18/110073.html

韩和元:无立足境,是方干净

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/4/19/110306.html

韩和元:论业力——驳陈嘉珉命定伪论

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/4/21/110857.html

崔长林:凡是邪教都需要为信徒构建一道伪道德屏障

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/9/25/136313.html

陈嘉珉批判:

http://tieba.baidu.com/f?kz=385630918

批判陈嘉珉:

http://tieba.baidu.com/f?kz=385629106

刘立:陈嘉珉错在哪里——深刻批判:

http://www.chinavalue.net/Blog/BlogThread.aspx?EntryId=128707

刘立:陈嘉珉难道不是瞎折腾吗?

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2009/2/27/161720.html

何天恩:读价值中国网陈嘉珉教授《农民为什么贫穷》

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200903/75754.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dccdbb40100cxz4.html

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2009/3/25/166672.html

何天恩 发表于 2009-04-07 19:47 9

为什么现在会有让农民弱势的社会制度?很简单的道理,一些掌握知识、掌握政权、掌握话语体系的人或组织蜕化、变质了。像陈先生一样,本来也是弱势阶层出身;但,30来资本主义腐朽思想的浸淫下,迷失了自我,忘却了本源,站到了与人民群众对立的立场上;于是,把学到的知识用在为统治阶级、为权贵资本主义的服务上。所以,就事件的本质而言,在这场蜕化、变质运动中,起推波助澜作用的正是像陈先生这样的所谓学者精英阶层。他们沆瀣一气、狼狈为奸干的是助纣为虐的勾当。

陈先生所提的天命论,如果不是在为暴虐的统治阶级和人间不平寻找逃脱罪责的理由,那为的是什么呢?先生的心里比谁都清楚,天命论是唯心学说,在信息科学技术高度发达的今天,玩这等愚民的、低俗的、悖逆的把戏,我认为是有违一个学者良心的。

如果,先生的立场是对的,那么,我们的先哲鲁迅、毛泽东等就应该属于傻子了。

这等话本不想说得太透,在先生揣着聪明装糊涂地追问下,也就不得不说了。

陈先生的学识当是我辈应以敬仰的,可惜先生的学术立场非我等所能苟同。

所以,对不起了!

陈嘉珉 发表于 2009-04-07 20:23 10

最有价值的交流就是坦诚己见,感谢何先生坦诚己见。请问:为什么一些掌握知识、掌握政权、掌握话语体系的人或组织蜕化、变质了

陈志刚 发表于 2009-04-09 14:07 12

不错,从社会体制来看,农民是构成这座社会大厦的基座。无论社会分工还是权利享有,农民都处于被支配和获取对象的地位,农民阶层处在社会的最底层,这是贫穷的根本所在。

基于有些很感动的说法,农民没文化、没见识、缺乏进取心等等,我认为这些无关骚痛。在草原上,狮子能吃饱,那是捕食了黄羊;西方发达资本主义国家之所以有资本发展资本主义市场经济,那是因为有早期殖民掠夺的资本原始积累;在我们国家,我们没有殖民地进行资本原始积累,但我们有广大农村可以提供资本原始积累,我们走上了苏联发展经济的路子,以牺牲农业发展工业,农民不穷才怪。

陈志刚 发表于 2009-04-09 14:10 13

“有多少年轻的一代游离于崩溃、沉沦、毁灭的边缘。”也指我这一类人吧。

何天恩 发表于 2009-04-09 14:23 14

先生分析得很到位,中国30年来的经济发展,从某种角度理解是以牺牲广大的农民利益为代价的结果。日益剧烈的贫富两极分化、城乡差距拉大就是最好的例证!

何天恩 发表于 2009-04-09 14:27 15

我所指的是社会价值观混乱、民族文化、民族精神迷失,给下一代及至国家未来带来的伤害,与年轻人群体本身无关。感谢关注!

京ICP证041343号 网监备案1101050605号

Copyright 2004-2007 版权所有 价值中国网

个人简介
陈嘉珉(1958—):《周易》管理哲学家,宗教与姓名文化学者,玄学思想家,价值中国首届最具影响力百强专家。青少年时期半农半读,当过五年放牛娃和两年专职农民,后读书、教书兼修证、游历、访查。主要创新理论:灵哲学与外层…
每日关注 更多
陈嘉珉 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告