北京开始试点城乡一体化

　　北京开始试点城乡一体化，这样的消息，读来不知应该是喜还是忧。

　　让我们来想想看，到底应该喜什么忧什么？谁会喜谁会忧？

　　先说这喜：一是环境，据新闻中说会解决“基础设施老化、道路拥挤，村里长期存在用电紧张、供水困难等问题。”二是收入，村民成底商股东，5万平方米底商将发展股份制经济，每年年底向村民按股分红。三是住房，拆迁后住房全部为一梯两户的板式布局，户型面积从50至150平方米不等。四是就业，农民年底将全部转居转工，每个劳动力的基本工资将比市最低工资标准高出50%，达到1200元。

　　再说这忧：一是环境，在大望京村105.6公顷的土地上，将出现64公顷的绿地及道路，剩余的41.6公顷土地将建设居住及配套设施和商业金融、文化娱乐、市政设施等。在64公顷的绿地及道路中，有多少是属于绿地的呢？新闻中没有交代。绿地是否包括农田呢？按照城市化的概念，看来是不包括了。二是收入。股东并不是只能赢利不能亏损的，按股分红是建立在赢利基础上的假设。这一点不知有没有向村民们讲清楚。三是住房，如果每户只有50至150平方米，那对农村居民来说，并不能称得上是居住环境的改善，至少人均住房面积并不会有太大的改善。四是就业。看上去有点包分配包就业的味道，可是这是市场经济条件下的经济行为吗？假如企业亏损或倒闭了呢？谁来为这些员工买帐？

　　再说谁会喜谁会忧：这么长的一条新闻，而且是与村民利益直接相关的新闻，却没有看到任何当地百姓的反映的内容，这是比较奇怪的。我们不是一直强调科学发展、以人为本吗？为什么到了这样关键的时刻，却看不到“人”在什么地方了呢？我们看到的只是朝阳区崔各庄乡副乡长胡振俭的片言只语，而且直接引用他的原话也只涉及到以往大望京村的环境状况以及拆迁安置租房问题。

　　我想了解的是，大望京村的大多数村民们对这件事是如何看待的？他们是发自内心地高兴，还是忧虑甚至愤怒？有关方面在作出这样对这个村非常重大的决定之前，有没有把村民们应该知道的值得高兴与忧虑的信息告诉他们？这些村民们有没有对自己将要面对的未来有充分的了解？他们中的大多数是不是真正同意这样做？