面对灾难,我们需要感动但也需要真相

王今诚 原创 | 2009-05-08 10:45 | 收藏 | 投票

大灾大难已成为民族永恒的悲伤坐标,时隔周年国人深深悼念,寄托无尽的哀思!我们痛定思痛,却发现灾难带来的不仅仅是无尽哀思,还有奔涌而至的反思。

今日浏览新闻,知悉汶川地震博物馆已经建成并计划于2009511日正式开放。相关新闻链接介绍了一些被收入的具有纪念意义的物品以及收入背景,仔细了解之下,不禁有些黯然和郁闷。范跑跑的黑框眼镜,吴家方(芳)的那辆二手摩托车,还有废墟下挖出来的小学生的日记本……它们被奇怪的罗列在一起,事实和新闻构建的“真相”再一次引起了我的思索。

范美忠临阵脱逃,直面媒体并引出个郭跳跳,我觉得起码可耻的率真,不加掩饰。但是,由那些一心“抓”新闻的人抓出来的吴家方(芳)背亡妻事件,多少有些愚弄国人同情心的意味。根据某记者最近对吴家方(芳)周围人的采访,可以逐渐显出这个所谓的情义男人的形象——不赡养父亲、与前妻关系紧张、与同胞兄弟关系紧张、在亲戚中威信尽失,邻里对他评价很低。就这样一个需要前妻娘家人逼迫才肯背亡妻回家的猥琐男,却被记者和媒体合谋渲染为一名情深意重的伟丈夫,我感到一种时常会有的悲哀再次占据我的思想,使我的语言趋于尖刻!

汶川地震博物馆要把吴家方(芳)的那辆破旧的摩托车收藏,作为一件标志性的展品。期间,在和博物馆的交涉中该男子多次反复,想让自己那辆价值700元的二手摩托车“物有所值”,一度看中一辆价值8000多元的高档摩托车,打算让博物馆以此为条件和他交换,但后来还是决定要现金。其实,这些行为,并不会让我觉得难过。因为,吴本来就不是什么英雄也不是什么高尚的人。他的一切光环都是新闻制造者凭空臆想的,是媒体赚取国人眼球的一个噱头。要恨,去恨那些无良记者和不负责任的媒体吧。

一年前,瞬间灾难降临,造成多少生离死别;一年后,再次沉痛怀念,却是沉渣泛起!

前段时间,朋友去红十字会捐款,被告知要收取不低的手续费,美名其曰这是为保证捐款有效使用的费用。听到这里,我简直觉得如临深渊,心悸而茫然若失!一个慈善机构,竟会做出这样一个残忍的规定,这不是活生生的绞杀国人的善良之心吗?据我所知,中国红十字会的运行机制实际上是半官方性质的,其工作人员是纳入事业单位编制的,其工资待遇走财政程序。为什么还会有一种看似自负盈亏的收费呢?是谁在败坏民众的胃口,是谁在挥霍民众对慈善机构的信任?

在去年就听说,个别大宗捐款者自组慈善基金会,亲赴汶川抗震救灾,当时觉得真是多此一举。现在由红十字会收费一事联系起来细想,觉得也是有道理的,国内部分慈善机构的所作所为的确让人心寒,产生信任危机也是理所当然的。由此可见,国内慈善组织运行机制的改革和完善是不可避免的,而且应该抓紧实行。

灾难已过,痛定思痛,活着的人更应该做的更好,让亡灵安心,让生者以更加坚实的步伐迈进。

 

个人简介
致力于中国社会经济变迁研究,尤其对陕西省经济发展和社会变迁关注多。
每日关注 更多
王今诚 的日志归档
赞助商广告