走马观花:价值中国网的博客模式分析

宁伟 转载自 付亮的歪评瞎论 | 2009-06-15 22:08 | 收藏 | 投票

第一个标榜专业化的博客网站”——其网站名称后面有一个长尾“专业财经博客(金融、投资、经济、管理)”,价值中国网定位在大财经领域,作者们发表金融、投资、经济、和管理类的专业文章。既有理论层面的深入介绍和分析,也有针对具体行业、具体企业操作实务层面的指导经验。

第一个倡导实名制的网站”

“第一个开放股份期权给所有作者的网站”——将50%的收益与作者分享。

胡泳先生是将互联网的“数字化生存”理念引入中国的第一人,也是价值中国网的总编。这位与方兴东、刘韧齐名的人物,是该网站的主编,可见其品味之高。但从网站现在内容来看,由于博客的总体素质较高,又没有什么美女色情之类的内容,除了宣传作用以外,这么大人物也没什么工作量。

第一感觉:不象博客,更象个人专栏。

由于严格限制了发贴内容,实际上成了一个财经人专栏组成的专业网站,包括栏目也有一定的限制(虽然博客个人可以添加),不过实际上其中已经有许多人出了界(或者不知道如何界定)。

第二感觉:透明度不够。

期权透明度不够。作者的贡献率与其发布文章数量和点击有关,但作者没有办法看到每篇文章的点击数。

另管理透明度也不够。不许发广告文章、低质量的文章,长期不来就删除,好像挺严格,但没有清晰的流程,很容易制造矛盾。

第三感觉:期权激励作用并不明显。

同意期权协议后,可以查看网站的一些数据。截至:2005年9月25日0:00的数据显示激励效果并不明显。

发表原创文章总数:7,562篇。2394名博客平均没人只有3篇多一点,根据一般网站规律,活跃的只是不到10%的人,很可能有上千名博客只发布过一篇(含)以下的原创文章。

点击总数1,690,726,还不到200万。

推荐博客数2,394,与作者总数一样,就是说每一个新博客都是老博客推荐的,这种可能性不存在。因为第一个博客肯定不是其他人推荐的!即使一个人可以是多人推荐的,正好与作者总数一样的巧合可能性也几乎为零。

第四感觉:管理制度不够完善,不断增加新条款,但部分缺乏严格的界定。 

发表原创和转载的文章数量每天不能超过5篇;

低于300字的文章将不能发表;

不适合列入价值中国“为中国经济思考”主题的文章会被删除;

所有广告类文章将一律删除,多次发表广告文章的博客ID将被删除;

任何新注册的作者,如果在首次注册日期后60天内,一篇原创文章都没有发表,该个人帐号将被系统自动删除;

任何以往注册的作者,如果没有发表原创文章的,请2005年9月31日前发表上传至少一篇原创文章,否则该个人帐号将被系统自动删除。

 

第五感觉:价值中国还只是在花钱,没有很好的收入来源。

如果没有收入来源的话,期权只能等股票上市后才能变现,目前的所有计算都还是在画饼充饥。

第六感觉:期权激励可能会起到反面作用。

大量媒体记者文章的原创(实际为媒体文章的转发),将大大影响其他参与者的积极性。不同类别的文章获得同样的期权,而财经类的文章点击又低于网络类、社会类,显然不符合网站设立的初衷。

第七感觉:从ALEXA曲线看,价值中国前进并不顺利。

网站到达数和页面浏览数都曾下降趋势。周排名也低于三月排名。

总评:期权激励,给参与写作博客者以价值的体现,是博客网站健康发展必须考虑的问题,否则博客们没必要成为博客网站挣钱的机器。不过价值中国网的博客模式还有很多需要解决的问题。至少要让博客们的感觉好一点。

宁伟 的近期作品

个人简介
游离在现实和梦想两边,还没有找到交集!
每日关注 更多
宁伟 的日志归档
赞助商广告