季羡林走了,国学该怎么办?

刘洋波 原创 | 2009-07-11 14:35 | 收藏 | 投票 编辑推荐

人民网北京7月11日电 (记者吕绍刚)记者今日从北大校办了解到,著名国学大师季羡林于今晨八时五十分左右在北京301医院病逝。

季羡林,字希逋,又字齐奘。著名的古文字学家、历史学家、东方学家、思想家、翻译家、佛学家、作家。他精通12国语言。曾任中国科学院哲学社会科学部委员、北京大学副校长、中国社科院南亚研究所所长。1911年8月6日出生于山东省临清市康庄镇。

这应该算得上学术界的“7.11”事件了,从此以后,国内再无“大师”,甚至连争议的大师都没有了。

关于季老是不是国学大师的质疑,李敖的观点很具代表性。李敖说他(季羡林)不是国学大师!他是个很弱很弱的教授,他就是语文能力还不错。别人全死光了,他还没死,所以他就变成国学大师了!这些桂冠,他三个都不及格的,根本轮不到他!中国有句老话:“蜀中无大将,廖化做先锋”。可是廖化后来怎么样?廖化投降了!你看三国志,70岁以后,阿斗先投降,先锋也投降了。季羡林只是个老资格的人,根本轮不到他做大师。

李敖说的对不对呢?应该说李敖说得很在理,但也很苛刻。中国文化里确实有一种论资排辈的基因,但是季羡林能成为国学大师,光靠论资排辈是不够的,文怀沙老爷子不就被道德飙车了吗?季羡林先生确实具备别人所不具有的品质,这使他不得不成为“国学大师”。

其一、季羡林跨越了几个时代,经受住了历史的考验。

时间是一切的函数,人与人之间的竞争,最后竟成了寿命的竞争,这也成就历史上众多的佳话和遗憾。历史上有许多雄才大略的领袖,却不拥有同样绵长的寿命。亚历山大死后,他所建立的帝国分崩离析;卫青、霍去病死后,汉朝再无猛将。如果邓小平不够长寿,中国很难有改革开放,同样的,如果季羡林老先生没有活到98,那他也许只是一个默默无闻的北大教授。与翦伯赞、吴晗等人相比,季羡林是幸运的。虽然他也经受了苦难,但是最后得到了历史的证明。而翦伯赞、吴晗等人只能死于不白之冤,尽管后来为他们昭雪,只是对后人的慰藉而已,对他们本人意义甚微。

其二、季羡林虽然不研究国学,但是他本人就是很国学的知识分子。

有些人认为季羡林研究的是印度的梵学,与国学无涉。其实季羡喑通中国文化,他的为人处世的哲学本身就是国学的活化石。读过季羡林的很多书,比如《病榻呓语》,《牛棚杂记》,我们能看到一个很真实的老头,他在书里真实的表达自己的爱与憎。有些人可能会说,既然到了那个份上了,也就不提往事了,但是季羡林没有那么圆滑,他还有中国传统文化人的可爱之处。季羡林被誉为北大的一盏灯,他笔耕不辍,年至九旬仍然每天写作。比照今天的知名学者、知名教授的行为,季老这个大师头衔确实可以担当。

其三、季羡林在名利面前还算冷静,扔掉三顶帽子着实不易。

一个人的成功、成名固然不易,更难得的是成功之后的低调孜然。北大至今流传着季羡林先生将错就错,被当做看门老头替学生看行李的佳话。季羡林个人的生活作风应该是很朴实、很低调的,这个很不容易,尤其对今天的名人而言。我们会发现今天我们生活在一个八卦的世界中,身边随处扑面而至的八卦新闻让你不堪其扰。什么“于丹老师欣赏小沈阳”之类的喙头,让我们看到某些人浮躁的心态。相比之下,季羡林坚辞“国学大师”、“学界泰斗”、“国宝头衔”这三顶桂冠,他说:“请从我头上把这三顶桂冠摘下来,还我一个自由自在身。”世界有时候就是这么奇怪,一个不逐名利的人反而得到了最多!
 

季羡林走了,关于“国学大师”的争论也该结束了。也许我们这个时代确实不需要国学大师,也培养不了什么国学大师。每个人都做好自己的事情,工作的闲暇之余,读读中国的经典作品。向季老学习学习,少一些名利,多一些生活的真实和自由,也许我们本身已经为国学做了很大的贡献!

在个人博客流量超过30000之际,仅以此文纪念季羡林老先生。

正在读取...
个人简介
刘洋波,笔名温陵羽,福建泉州人。80后。先后就读于中央民族大学历史系,北京大学国际关系学院,师从潘维教授。 愿借助价值中国这个高端平台,广交朋友,与时俱进!email:liuyangbo97@yahoo.com.cn,qq:108902833(添加时请注…
每日关注 更多
赞助商广告