穷人咋就成了涨价的受益者?

范子军 原创 | 2009-07-18 16:42 | 收藏 | 投票

 

穷人咋就成了涨价的受益者?
 
不能因为有些人喝不起水,就不提高水价。”“其实低水价是资助了高收入者,而不是资助了低收入者。”16日上午,在一场“解读水价问题”的小型论坛上,有专家语出惊人。到场的专家和官员包括清华大学水业政策研究中心主任傅涛、住房和城乡建设部法规司副司长徐宗威、世界银行高级环境与市政工程师樊明远、北京大岳咨询有限公司总经理金永祥。(17日第一财经日报)
http://finance.ifeng.com/news/hgjj/20090717/950327.shtml
又是一帮貌似“为富人说话,为穷人办事”的专家,又是一个与“提高学费,穷人的孩子才上得起学”如出一辙的雷人逻辑!按照他们的逻辑,不堪承受价格频繁上涨之重的庞大低收入群体反倒成了涨价的受益者。于是,某些垄断着社会资源的企业或部门,跟发达国家不比消费水平比价格就有了冠冕堂皇的“依据”和“理直气壮”的底气。
水、电、教育等公共资源的价格上涨与否,首当其冲地应当考虑公社公众特别是广大低收入群体的承受能力及其有无必要性,涨价过频或者幅度过大,老百姓感到吃不消了势必不满甚至抵制,这一点某些专家不是不清楚,也正因为如此,他们才利用人们的“仇富”心理,频频抛出所谓从富人那儿挖一点贴补穷人的“劫富济贫”论来支撑涨价决策,抵消穷人对涨价的怨气。
让占极小部分的富人为利用社会资源多付出些,再由政府拿钱来救济穷人,这听上去很美,在理论上似乎也说得通,然而,即使是那些所谓的专家恐怕都不会否认,在现有社会保障机制下,根本没有可操作性。因而所谓的涨价穷人受益论,就譬如强行征缴了穷人家那点仅有的余粮,然后画一个大大的馅饼,告诉他:这个可以充饥!
眼下,“穷人受益论”好像适用的领域越来越广阔,我们是不是可以这样设想,将专家们的这些“妙论”应用于当前虚热的楼市(抑或楼市原本就是依此在操作):房价过高穷人买不起没问题,待富人人拥有的房子太大、太多了,他们自然就会招呼穷人:你们搬进来住吧!或者由政府从发展房地产的收益里拨钱给穷人:你们去买房吧!
倘若如此,广大的低收入群体,何须担心物价过高,相反要对那些编造甜言蜜语美化涨价哄老百姓开心的专家们感恩戴德,并且主动喊涨:涨吧,再涨吧,涨得越多,老百姓受益越多,日子越滋润!
个人简介
观察中感悟价值; 学习中提高素养; 交流中拓宽视野; 思考中品味人生。
每日关注 更多
赞助商广告