12日晚，郑州市政府发布对“经适房建成别墅”事件的调查结果和处罚决定，取消天荣公司经适房建设计划；责令企业停工；并对违法建设工程处以总造价5%-10%的罚款。决定未说明对这一事件负有责任的郑州规划局、房管局、国土局和建委等政府部门相关责任人的处罚。
因为一句“替谁说话”，郑州市规划局副局长逯军一语成名，也因为这一句引起强烈反响的不妥之言，郑州“经适房建成别墅”的事实得以全面曝光。如今，公然质问记者的逯军已停职接受调查，而对“经适房建成别墅”的处罚规定也已公布，但谁都明白，在“经适房建成别墅”事件中，一个仅对开发商严惩的处罚，显然不是严厉的处罚，只是迫于媒体压力之下的应景之秀。
此前，便有媒体报道，涉案别墅开发商系官员家属，按照最简单的道理，有关方面在公布对此事件的处罚规定时，理应回应一下媒体的报道与质疑，但不知是有意还是无意，有关方面没有给予任何的回应。同样，对于“经适房建成别墅”事件的几个当事主管部门的失职，有关部门同样没有给予任何方面的说明与解释，这就更让人们感到莫名其妙。
借用一下逯军的那句名言：有关部门是在“替谁说话”？
显然，有关部门没有在替百姓说话。因为当地百姓质疑最强烈的，就是当地众多的政府部门在此事件之中，扮演的是不作为或是乱作为的角色，而有关部门的处罚决定，却偏偏回避了当地百姓的质疑。由此可见，即使当地曝出了逯军的惊人之语，但并不表明“替谁说话”的思维仅仅是逯军一人的思维，相反，与逯军有着同样思维的官员依然为数不少，否则，有关部门的处罚怎能不去积极回应百姓的质疑呢？
在笔者看来，郑州市有关部门对此事件的处罚决定，是避重就轻，拿一个小小的开发商当替罪羊，而忽略了隐藏在开发商之后的官员家属身份，更躲开了对那些不作为的政府部门的问责，把开发商当成是“经适房建成别墅”的主要责任人，这样的瞒天过海之计，恐怕是难以说服人心，更不符合实事求是的基本原则的。
如果处罚决定都如郑州有关部门那样，对权力部门绕道而行，对相关官员的过失视而不见，那么处罚又谈何严肃性与严厉性呢？希望有关部门能就此给出一个解释。
敬请登陆个人主页：
http://smrjyaf.108198.com/亮剑创业团队【“
