云南省拟对进入大理古城的游客征收每人次30元

梁学善 原创 | 2009-08-26 10:26 | 收藏 | 投票

许多国家以景区的低额门票给公众提供娱乐休闲场所,回报国民,使公众从中获得生态环境和历史文化的教育,这显然是明智的举措。但是,在我们这里,游客都成了被任意宰割的对象,公众不但要承担较高的门票,而且现在还要承担维护费用,不知道根据这样的逻辑,风景名胜区会不会走上贵族化的道路,而与普通公众绝缘呢?难道风景名胜区的如意算盘就是要让公共资源日益私人化吗?

  众所周知,我国风景名胜区的门票定价相对过高,特别是在人均收入中所占份额过高。统计表明,我国门票的平均水平占人均GDP的比例接近1%,是其他国家的10倍以上。这说明我国公众平均为享有公共资源不仅增加了个人支出,而且为风景资源的保护作出了超过其他国家人民的贡献。如果允许这种制度安排继续下去,那么,就可能带来公共资源性质的异化,也与我国作为一个发展中国家、人民收入水平不高的国情极不相符。同样的道理可以放在重庆长江索道对外地游客多收3元费用上。

个人简介
谷伊笙燕麦健康服务。
每日关注 更多
赞助商广告