新闻回放：成都男子孙伟铭因无证醉驾造成4死1伤一审被判处死刑。9月2日，3家受害者家属拿到先期60万元赔款，并没有在谅解书上写下“请求贵院对孙伟铭从轻判处”的字样。今日，案件二审开庭，多名法学专家都认为孙伟铭被改判的可能性很大。事实和结果是法庭宣布延期宣判。
确实这件事情从一开始就引起了极大的关注。尤其是在9月2日，3家受害者家属拿到先期60万元赔款，并没有在谅解书上写下“请求贵院对孙伟铭从轻判处”的字样之后，此事变得更加吸引大众关注。同时在网上的争论中也形成了针锋相对的二派：一种人说得了钱就该轻判，至少免除死刑；还有一坚决要求判处死刑，以告慰死去的四个灵魂。当然其实后一种观点应该更有广泛的群众和法律基础：因为大家都担心开了这样一个用钱买命的先河之后有钱人将变得有恃无恐！大家会想按此标准一个亿万富翁可以买多少人命而自身可以没有性命之忧！他们就可以理直气壮地说：有什么嘛！给钱就是！实际上在许多用罚款进行处罚的地方都出现了这种情况！
因此在我看来这才是法院没有当天作出宣判的真正的内在的深层次原因！
