“校长办喜事学生休婚假”何以屡屡发生

王攀 原创自 搜狐博客 | 2010-01-05 16:26 | 收藏 | 投票

王攀

近日,因老师们要去参加中心校校长儿子的婚礼,陕西省安康市汉滨区关家乡的13所中小学竟然集体放假,导致2805名学生停课一天。事件被群众在网上举报后,汉滨区教育局迅速做出处理,关家乡14名学校负责人受处分。(1月4日《华商报》)

据报道,关家乡中心学校校长因此职务被免,其他13所中小学负责人也各自领责。如果能够提前预知这样的结果,中心学校校长又何以如此“风光”给儿子办婚事?其他13名学校负责人又何以作出为婚宴而调课、让2805名学生放假一天的决定?可回头又想,单位负责人办喜事,全单位放假的新闻并不鲜见;就是老师赴宴,学生集体放假的消息,也多有披露。而且,这些当事人也都受到了应有的惩罚,何以这样的事情仍旧屡出不穷?

从理性的经济人假设看,对照成本与收益,这样的行为得不偿失;再加上类似事件以儆效尤,稍有思考能力的人都不应该犯这样的错误。唯一的解释是,当事人信息闭塞,不知类似事件;而当地民众的反应,又不足以左右当事人;在权力私欲纵容下,当事人就会为私事牺牲公事。

解决之道是,将类似事件及处理结果利用行政系统通报全国,特别是那些信息闭塞的基层。但问题是,民众不乐意的事情,难道只有越级上报,才能最终得到处理吗?

发生在汉滨区关家乡的这起“校长办喜事学生休婚假”事件,2009年12月28日事发,旋即被群众网上举报;29日晚,汉滨区教育局召开专题会议,通报此事,31日即对14名责任人进行处理。处理的速度不可谓不快。但细看这一事件处理的模式,仍是网上曝光,上级重视,当事人被处分这样的路径。这一路径,尽管可以解决问题,但总带有偶然性,比如网上举报是否能够造成足够大的影响;上级部门是否能够注意到网上舆情;等等。

就是事情得到处理,也是事后纠错,而不是事前预防,或者是事前处理。试想,如果民众可以直接对校长说“不”,而民众说“不”的权利又会被校长们重视,换句话说,校长对手中的权力和民众的监督无时无刻怀着敬畏,还会出现这样的现象吗?

单位负责人因为“风光”而影响单位工作、侵犯他人权益,说到底是缺乏对权力的敬畏,把手中的权力当成自己为所欲为的手段;也是缺乏对民众监督的敬畏,因为民众不能直接左右他们的乌纱帽,所以不把民众监督当回事。谁给乌纱帽,就对谁负责。这是官场铁律。而当所有有分量的监督都只集中在上级部门时,就会面临婆少媳妇多、监督不过来的现状。民众有条件监督,却没有实质的监督权;上级有实质的监督权,却没有条件监督。或许,这才是“校长办喜事学生休婚假”屡屡发生的原因所在,也是一切官场怪现状的根源。

http://news.hsw.cn/system/2010/01/04/050402632.shtml

个人简介
年龄: 31 生日: 1978-8-12 星座: 狮子座 属相: 马 血型: B型 民族: 汉族 出生地: 河南省 周口市 联系方式 居住地: 河南省 郑州市 金水区
每日关注 更多
王攀 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告