冤有头、债有主,百姓捐款为哪般?

袁峻 原创 | 2010-11-21 22:09 | 收藏 | 投票

一周关注:冤有头、债有主,百姓捐款为哪般?

 

冬季是干燥的,因而是火灾易发的季节。本周最令人震撼的事情,无疑就是111514时,在上海市静安区胶州路的一栋正在进行外装修的高层公寓的发生的大火。截止到今天,大火已导致58人遇难,另有70余人正在接受治疗,此外还有数十人失踪。已初步查明事故原因是由无证电焊工的违章操作,电焊火花引着了易燃的楼宇保温层,终将一栋24层的大楼,化为一片灰烬!保温层成为燃烧层,这大概是所有人意想不到的。但悲剧终于发生了。

就在上海大火前的两天,1113日晨1时,北京,清华大学的标志性建筑之一清华学堂也在装修过程中起火,大火在燃烧近3小时后被扑灭。大概是因为清华大学表示:火灾未对学堂主体结构造成影响。所以清华大学堂的大火没有引起人们的注意。这从事件发生后一个星期了,“事故准确原因尚在继续调查”,“对清华大学的责任追究也在进行中”的表白中可以得到印证。远在千里之外的上海,显然觉得清华的大火不会烧到上海。但遗憾的是,2天后,上海火灾就发生了!别人吃亏,长不了自己的记性,不知国务院的马后炮能不能“遏制重特大火灾事故”。

一把大火烧光了自己的家园,烧死了家里的亲人。对于这些突遭灾害的人们来说,无异于灭顶之灾。他们需要社会的救助,这是毫无疑问的。政府。慈善机构和市民们向他们捐助一些生活的必需品度过目前的困境,也是必须的,也是合情合理的。但是,大张旗鼓地,甚至是政府部出面组织市民们对11.15火灾进行所谓的捐款,是没有道理的。

我并非反对人们扶危济困的慈善义举。但是,上海火灾与汶川地震、舟曲泥石流不同,不属于自然灾害。所谓冤有头、债有主,既然引发上海大火的事故原因已经查明,那么肇事者的赔偿责任也是明确的!业主们在火灾中受到的一切损失、在救灾中支出的一切费用就都必须由肇事者来承担!在我国,违法操作,违规经营之所以猖獗泛滥,其中一个重要的原因就是违法成本太低。难道我们现在要利用人们的慈善之心来为违法操作导致的灾难来埋单吗?不能,绝对不能!

今天看到媒体有这样的一则报道:从相关部门获悉,承担住房公积金贷款担保的上海市住房置业担保公司在火灾发生后迅速行动,查清了公积金借款人信息,对抵押物严重毁损的借款人承担保障责任,免除了受灾的14位借款人的17笔公积金贷款,累计达283万元债务。但我认为,这并不意味者住房公积金管理者可以放弃对火灾责任人的追偿。如果住房公积金管理者不去对火灾责任人进行追偿,那么不仅是对所有住房公积金拥有者的财产的漠视,则更是对火灾制造者的姑息!

毫无疑问,火灾造成的一切损失,都必须由火灾的责任人来承担。任何人不要借慈善之名,减轻违法者应该承担的责任。

 

 

 

个人简介
毕业于山东大学数学系数学专业,就教于北京邮电大学。后不务正业,下海谋生。曾先后从事金融、投资与管理等工作。在金融机构做过财务,管理过资金;参与过上市公司的收购和重组;参与投资房地产、基础设施以及彩票发行等。现为…
每日关注 更多
赞助商广告