为章子怡的道歉和补捐鼓掌
文/曹喜蛙
日前，欣闻章子怡的经纪人纪灵灵发表声明，就“诈捐门”事件表示道歉。同一天，中国红基会也在其网站首页上醒目地打出“中国红基会关于章子怡地震捐款的公开回应”的大标题。
纪灵灵在声明中表示说，章子怡的“诈捐门”事件是因为工作人员失误造成的，“我们当时都不在国内，我也没盯这事。但在最近两个星期看到媒体报道说捐款总数没有达到100万，我便开始调查此事……当时会计和另一个同事在各自汇出金额上出现了纰漏，都以为对方汇出了差额。”她还透露，昨天早上章子怡已将未捐出的16万元打入了红基会账户。
红基会在官网的回应中表示，红基会此前先后收到章子怡两笔捐款，并已将捐款用于地震灾区建造明星博爱学校。这两笔捐款是在2008年5月15日向红基会账户汇入的44万元和40万元。这个数字和章子怡曾许下的100万捐款确实少了16万元。对于章子怡经纪人表示已将后续16万元汇出，红基会也在回应中提及，“至此，中国红基会收到章子怡的地震捐款共计100万元。”
其实，到此为止章子怡的公关助理在近来的系列公关行为中一直没有值得夸奖的亮点，但作为公众来说其实对公众人物也不是多么苛刻，主要还是察其言观其行，所以章子怡的助理道歉和补捐都是值得表扬和鼓掌的。
一个公众人物其实也只是个普通人物，即使其助理也绝非一定都精明和强干，不管是因为章子怡还是因为她的助理的失误或错误，只要改了就值得肯定，公众的质疑和哗然都不是目的，目的是结果，就是要章子怡与她的助理的正确行动，至此还不算让大家失望。
而近来弄得沸沸扬扬的体制外学人黄以明状告中国美术馆馆长范迪安侵犯其知识产权一事情中，范迪安先生始终没有作出正确的选择，从一开始的不道歉，到后来的声明的撒谎和欲盖弥彰都不能服人。
比如范迪安说他从来没看见过黄以明那篇文章就是绝对撒谎，我们日前从新闻媒体的报道中知道有知情人说当时的展览出过会刊其中就刊了那篇文章，而且没有黄的署名。黄以明至今也没有这个会刊的原件，希望有保留的朋友可以贡献此宝贵物件。
其次，范迪安说从来没有写过那篇文章，但是并不是说就没有抄袭那篇文章，不能说就没有侵占、剥夺过那篇文章的作者的著作权。
第三，在此事件中更要命的是范迪安作为美术界的领导人物之一，不能保护、珍惜黄以明这样的体制外学者就罢了，还与台湾雕塑家萧长正一起同流合污、狼狈为奸，一起剥削、压榨无名作者的劳动成果，是可忍孰不可忍。更何况黄以明本人并不是真的就是个无名之辈。
建议中国美术馆馆长范迪安多向章子怡学习学习，人家章子怡还是个女同志，希望中国美术馆馆长范迪安更像个男人，敢作敢为，做错了也敢于承担。
