辞职书
“2007年6月，江苏无锡一名丁姓市民因蓝藻爆发太湖污染发送百余条短信，被警方以违反《治安管理处罚法》行政拘留10天。警方称，"近日在工作中发现有人利用手机短信散布谣言，称'太湖水致癌物超标200倍'，引起一些市民恐慌"。尽管后来官方发布的信息间接表明， 太湖水污染不但确凿无疑，而且首先是人为灾难，但是这位市民违反《治安管理处罚法》、"散布谣言，扰乱公共秩序"的定性并没有被改变。”
从国家某部门对四川某地地震谣言辟谣到四川卫生厅长澄清干部殴打志愿者谣言，我看到那辟谣的背后那最为无耻的嘴脸。
江苏无锡警方为什么要以谣言的名义压制正当言论？因为那正当的言论威胁着相关利益主体的利益。为什么正当言论竟成为谣言？因为那言论所揭露的真相触犯了某种忌讳而一直被刻意掩盖。而宣称其为谣言也是刻意掩盖的一种方式。
其实我完全摸不准玄珠，但我认为玄珠和齐物不是一朝一夕的分歧、冲突和矛盾。作为与齐物同一种人，我与玄珠也必定不和睦。我认为齐物是委屈的，她对齐物的态度令我愤怒。
在回复林归鸟的时候，玄珠这样说道：“我觉得特别搞笑的就是,网络论坛上,自许为精英,英雄,斗士的人太多了,哪怕只要是被网络封杀一次,立即就成了斗士,并且会引来一片同情,引来大家的顶礼膜拜,实在搞笑”
这被我视之为侮辱的话语引起了我不能忍受的愤怒。
我对这个话很反感。
我对网络封杀尤其反感。
因为根本没有什么所谓精英,英雄,斗士，他们都不过是司炉，是被鞭打时的抗诉者。
忍受着鞭打的时候，他们还被剥夺抗诉的权利，在被剥夺抗诉的权利的时候，他们仍然坚持抗诉，但这坚持，竟被谴责、歪曲与嘲弄，甚至以所谓公正的名义。
当谴责、歪曲与嘲弄的声音很强大的时候，当抗诉的声音很微弱的时候，我几乎要沉默了。我开始真正的理解悲愤这个词，我深深的体会到悲愤这个词的真正分量。
齐物与我并无私交。但他的坚持代表了我心目中同样认可并坚持的思想理念，所以对于齐物的攻击与批评，都是对我心目中同样的思想理念的攻击与批评，那是我所绝对无法容忍的事情，哪怕那种攻击与批评来自我最好的朋友。
说实话，那所谓《本版斑竹请注意自律》，我刚开始还以为她只是对我说的，可她自己强调是对我和齐物两个人说的，那我就只好有点不满了。
我在文化漫谈当斑竹，是因为对这里有感情，伤感情的事情我实在不想说，就是我决定要离开的时候，我也不想说
说实话，如果说我有过什么错误的话，错也只能是错在这些日子以来带有个人观点和个人感情性质的帖子操作方面。因为我对国家的某些作为有所不满，所以也就针对同样观点表达的帖子进行了精华和推荐的操作。我个人认为，带有个人观点和个人感情性质进行帖子操作是没有什么错的。论坛本来就要受斑竹的影响而带有斑竹的影响痕迹，斑竹也不可能不带有主观性，除非是让一种特殊的程序来干斑竹。我从来就是这样来干斑竹的，肯定自己所肯定的那些文字，包括一些反对自己的，却说的在理的文字。
当然，斑竹固然要适当自律一下，但也还是要坚持自己的观点啊！板油不满斑竹的观点，可以驳斥他啊，驳斥不了就说明他们自己错了。我不认为当斑竹就丧失了表达自己的观点和想法的自由。板油必须要理解斑竹自己同时也是一个板油的观点。
我不知道一个无所坚持的人，是一个什么样的人？我不知道一个无所坚持的斑竹，是个什么样的斑竹？但我知道：一个只允许歌颂，打击、压制依据事实和推理论述反对和批评自己的声音的政府是压迫、奴役人民的政府。
造谣是要付法律责任的，当斑竹在指责板油造谣的时候，有没有想过其实谣言很少，更多的不过是以谣言的名义压制言论自由的现象。谣言也确实有，也确实应该加以鉴别，但是我们该怎么去鉴别呢？那些帖子的作者提供的链接，刚开始是可以进去的，过了不久，就废了。谁废的？据说是那些扬言那是谣言的他们。可是谁能肯定真是他们废的？连这个也成谣言了。有的链接，我看过后，你们去看，已经看不到了。而这就成为了我们的分歧，而这分歧的表现之一就是强势的一方谴责弱势的一方在散布谣言。把所有他们所不能容许的声音和引述都归类为谣言，那怎么可以呢？所谓不实的消息，难道不符合政府意志的消息，不符合政府文件的消息，都是不实的消息？不能因为是不同的意见、是批评和反对，就给扣上一个造谣或轻信的罪名。
我不愿意看到那家养的忠实的狗在被主人锤击跑开之后在主人的呼唤下又回到主人身边受死，我不愿意看到人们被无耻的一遍又一遍的欺骗伤害、被永远的欺骗压制下去，我不愿意看到那罪恶的一次又一次利用人们的信任、温顺与善良作恶。
关于这次地震，中华人民共和国人民政府，真的是一点责任都没有的吗？老百姓通过网络发言并质问、批评政府的权利都没有吗？ 国家地震相关部门在汶川地震前后的职业行为是不是很尽职呢？他们可以公布一下在地震之前后，他们都做了些什么吗？
“那么大一片早已知晓的地震带，楼房建筑如此的不堪一击，谁之过？”
当他们出于展现国家形象的考虑而挥霍亿万资金建设政府大楼的时候，有没有想过，无数人的生命正被忽视。那耗费巨资建设的政府大楼所展现的政府形象，竟然大于人民的生命吗？请问：在他们大肆挥霍人民财富用于建设政府大楼的时候，有没有想过那些随时可能地震的地方的孩子们坐在什么样的学校教学楼里上课呢？那些教学楼，几乎都是一震就倒的。他们有没有为孩子们考虑过这些事情：孩子们坐的教学楼，是不是都能抵抗地震呢？而一年好几万亿的财政收入，它们的去向是不是都能够公开化、透明化、都在人民的监督下得到了合理的使用呢？为什么就没有被用到最需要用的地方呢？
看到那些被隐藏的文字，想到那些被删除的文字，我已经彻底认清了许多社会现象的本质。那些文字，既没有捏造、歪曲事实，也没有侮辱、唾骂之意。我不知道，那些文字触犯了什么法律？不过触犯了不容触犯的权威而已。而我们，难道一直生活在一个权威大于法律的国家？
说实话，在大家都开始落泪的时候，我一直没有落泪。并不是我这个人就很残忍、没有同情心，我看到的中国人的悲剧实在是太多，特别是那些社会最低层的中国人的悲惨，很多是我所亲身经历看见的。但当我看到凤凰卫视那个节目，想到历史上曾经有过的那些以人民的名义对人民无耻而罪恶的欺瞒的作为，想到这个国家无数令人惊心的现实。看到这次地震过后那丧失亲人和家园的老人已经流干眼泪的相片，我忍不住泪水直流。
对于玄珠，我还是真心希望她和齐物和好；对于齐物，我也真的希望他重新回到文化漫谈。他们的冲突和矛盾是漫谈之幸。
我打算辞职了。我的观点是：宁可论坛被关闭，我们也绝对不能妥协，因为我们没有造谣，没有触犯法律，只是尊重事实。我不能伤害大家，也不能伤害玄珠。
