昆明聂耳故居落架大修的猫腻
作者：曹喜蛙
日前看到有媒体报道，著名音乐家聂耳在昆明的故居被拆掉，目击者说已经夷为平地，官方反驳说是“落架大修”，本人没有调查不好直说，但还是怀疑其中有什么猫腻。
对有文物价值的建筑修缮，一般是执行所谓的“修旧如旧”原则，有特殊的的如原封不动的迁移的事情也是有的。前者的“修旧如旧”我在上海看过一个老旅馆，做的还不错；关于原封不动的迁移，山西运城的永乐宫曾经因故原封不动的迁移过，尤其墙上的壁画确实是编号分割后迁移的，效果也不错。
但昆明聂耳故居我还是不明白如何的落架大修，是修旧如旧，还是原封不动的迁移，显然两者都不是。从目击者的叙述看，似乎拆的时候并没有采取什么科学的措施，难道所谓落架大修就是直接拆除，然后重建？其实，如果是因特殊情况原建筑物倒塌，然后重修，类似的先例不是没有，很多古建筑都有重建的经历，但都是不得已而为之。
很显然，这次昆明聂耳故居的落架大修是存在问题的，绝对不是简单的落架大修，其中的猫腻相信迟早被披露。昆明聂耳故居的价值，恐怕不是将来用什么其他的纪念建筑所能代替的。
其实，很多城市的名人故居都可能遇到昆明聂耳故居的遭遇，很多时候人们都很现实，都容易拿眼前的利益为评判标准和决策参照，但很多时候都会后悔，比如北京故城的遭际。
目前，中国的经济虽然提升，但整体的水平并不是真的有多高，对很多文化的理解还处在很低的水平，比如昆明聂耳故居的价值就没有被认识到。可能眼前的故居在经济方面难有什么产出，但人们忘了昆明这座城市真正的文化根源是离不开音乐家聂耳的，毕竟他是中华人民共和国国歌的作曲家。
昆明现在做旅游，而旅游的核心竞争力在文化，其中音乐文化是层次很高的一部分，是刚开始的时候无法理解的。音乐是文化层次最高的那部分，一个没有音乐的城市是很难有什么世界高度的，一个不尊重音乐家的城市是没有未来的。
