微软不再软,网吧就硬不起来

郑渝川 原创 | 2010-05-13 14:32 | 收藏 | 投票

  微软不是疲软,所以当他们不想再软,突然变得很硬,不该令人奇怪。“东莞阳光网”5月10日报道,再过两天(12日),微软诉东莞某网吧侵权案就将开庭。业内人士认为,此案如果网吧败诉,全东莞1056家合法网吧,将可能面临上亿的侵权赔偿。

  十二年前,比尔·盖茨曾有一番著名的言论,中国人不(习惯)花钱买软件,喜欢偷(笔者注:那时还没有“山寨”),“只要他们想偷,我们希望他们偷我们的”。现在看起来,比起谷歌的傻头呆脑,微软此举非常高明,达到了一石多鸟的效果:

  一来培养了用户习惯;二来将竞争对手的生存空间压缩到最低,盖茨说那番话时,微软已经很有钱了,可他的竞争对手、一群理想主义的创业家们穷啊,耗不起就只有完蛋或者改投微软麾下;三来由此奠定了计算机桌面系统的标准,成为行业、产业链上的王者,绝大多数应用软件只能附生于上,否则再好玩的游戏、再灵敏的工具也乏人问津。什么叫话语权,什么叫强势、主导地位,什么叫数钱数到手发软,微软的例子很鲜活,绝对值得转型中的东莞企业学习。

  前面说了,微软硬起来了,非常正常,但奇怪的是东莞有关方面的辩护措辞。某协会负责人说,正版化是对的,但时机不恰当,因为东莞网吧现在生意不好,倘若微软大棒高举,就要倒闭多少多少家……还准备说“将失业多少多少人”是吧?拜托,盖茨兄不是刘玄德,不看琼瑶剧,不吃仁义道德那一套的,法律上好像也没规定正版企业要替侵权企业的失业职工负责。你如果回顾微软、苹果一干跨国IT巨头的成长史,就可以发现,在法律框架内,他们打压竞争对手和盗版谷歌,从来不手软。

  并且,这番话也唬不住有关部门。别忘了,就在不久前,大型连锁网吧在全国布局,已经是国家有关部门的既定方针,并已经在付诸实施。如果软件商用诉讼打垮了现有一大片合法、个体网吧,不等于把这番新政“铺路”?说到这里,我便弱弱的联想了一下,难道说微软这厮非常懂中国的政治,趁机借势发力?对了,现在还在世博会期间,广东马上又要办亚运和大运,知识产权保护已然成为绝对的政治正确。总而言之,网吧侵权问题,不管经营者多么不爽,但这一回,在曹孟德面前学陶谦装可怜,是混不过去的。

  据说,有人支招,通过网吧电脑桌面广告的收益,来冲抵软件版权支出。不懂行情了吧?之前已经有新闻介绍过,东莞乃至周边许多地方的网吧,电脑桌面被主管部门强制要求换成宣传地方口号、活动LOGO的画面,甚至还被要求预装由主管部门另行发包的网吧管理软件(桌面广告收益全然泡汤),网吧老板如何敢去虎口夺食?

  微软很硬,网友看着就很不爽了,纷纷建言用linux系统甚至谷歌操作系统替代。我们看到,报道中提到的诉讼,对东莞网吧行业产生了威慑效应,同样,理论上讲,如果哪家网吧率先引进了linux或者谷歌替代品,那么着急发慌的一定是微软自己。

  只可惜,这是意淫空想。如前述,微软的盗版战略,打造了标准和话语权,要害的问题在于,网监等部门的监控软件系统也是只匹配于windows,他们不可能放任网吧经营者在另一种平台和格式标准下经营吧?除非网吧帮忙开发出配套的监控系统——话说回来,投资者都有那样的财力,还开什么网吧?洗浴城、KTV,在东莞不更挣钱?

  本文引用媒体报道:5月10日《微软起诉东莞网吧侵权索赔60万》

  http://news.sun0769.com/dg/sh/t20100510_829455.shtml

  本文发表在《南方都市报》5月11日DA02版“东莞读本 政务”,链接为:http://gcontent.nddaily.com/8/1b/81b3833e2504647f/Blog/956/33baa6.html

个人简介
商业问题,不能泛道德化。四川人,现居广州,80后,书评、时评作家。数百篇时评文章见于《南方都市报》、《东方早报》等报媒,另有多篇书评文章在《新京报》、《中国社会科学报》、《理财周报》、《深圳特区报》、《民主与法制…
每日关注 更多
郑渝川 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告