社会信任对劳动力流动的影响

陆铭 原创 | 2010-06-08 20:27 | 收藏 | 投票

  社会信任对劳动力流动的影响

  ——中国农村整合型社会资本的作用及其地区差异


  内容提要:基于农村调查数据,本文考察了社会信任对中国农村劳动力流动的影响,以及社会信任的作用将如何随着经济市场化程度的提高而改变。本文的研究发现:在中国农村,作为一种整合型社会资本,本地的社会信任对劳动力流动产生了负向影响;本文同时还发现,社会信任对劳动力流动的负向影响会随着市场化程度的提高而减弱,在市场化程度达到一定水平之后,反而会起到促进劳动力流动的作用。

  关键词:社会信任 劳动力流动 市场化 非正式制度

  一、引言

  “以农为生的人,世代定居是常态,迁移是变态。”这是当年费孝通(2006)笔下的中国农村和农民。但是,经济发展的历史证明,“不流动”以及由此带来的“孤立和隔膜”,只能给农村留下贫困,城市的发展也会因此而受到限制。相反,农村劳动力向城市的流动以及城市化进程,却是经济发展和农村脱贫的一个重要动力。在中国,随着经济的迅速发展,工业化和城市化已经极大地改变了传统农村世代定居的面貌,越来越多的农村劳动力选择进入城市就业,促进了农村和城市的发展,但相比之下,中国的城市化进程却大大落后于工业化进程。因此,找到阻碍劳动力流动的因素对理解当今中国的经济发展至关重要。

  关于劳动力流动的决定因素,传统的研究往往着眼于劳动力个人和家庭的社会经济特征(例如Zhao,1999a;1999b)。近年来,越来越多的研究者开始把个人所拥有的社会网络纳入劳动力流动的决定因素中,它主要通过为劳动力提供直接的帮助和降低信息不对称而对劳动力流动决策产生影响(Zhao,2003;Zhang and Li,2003)。虽然实证研究开始越来越重视个人所处的社会结构对劳动力流动的影响,但已有的研究却忽略了信任这样一种重要的社会资本的作用。在中国农村,基于人与人之间长期互动所形成的社会信任构成了农村内部整合型社会资本(bonding social capital)的一部分。长期以来农耕文明的传统使得农村劳动力的不流动成为常态,乡土社会的生活因此而富有“地方性”,中国农村在本质上是一个“熟人”的社会(费孝通,2006)。这些特点都凸显了整合型社会资本在中国农村社会生活中的重要性。因此,考虑到社会资本的构成和中国农村社会的特点,当考察个人的劳动力流动决策时,社会信任的作用不可忽视。社会信任是否会通过降低劳动力在社区内部生活和工作所面临的不确定性而对劳动力流动产生负向影响?随着市场化进程的推进,其影响会如何发生改变?对这些问题的考察能使我们进一步理清劳动力流动的决定因素,从而为我们理解中国的城市化进程和经济发展道路提供新的视角。

  在以往研究的基础上,本文重点关注农村劳动力向城市流动的过程中,基于人与人之间长期互动所形成的社会信任对劳动力流动决策的影响。本文接下来的结构安排如下:第二部分是文献评论,在这一部分,本文将对有关劳动力流动、社会资本以及非正式制度和市场化关系的相关文献进行梳理和总结;第三部分介绍了本文所利用的数据和建立的回归模型;第四部分报告了社会信任对劳动力流动决策影响的回归结果;最后一个部分是对全文的总结。

  结论与政策含义

  本文利用复旦大学中国社会主义市场经济中心搜集的包括社会资本信息在内的中国农村家庭调查数据库,考察了影响劳动力流动的众多因素。尽管越来越多的研究开始关注社会互动对中国农村劳动力流动的影响,但研究者对劳动力流动决定中信任的关注还相当少,而信任是社会资本的一个重要组成部分。在中国农村世代定居的背景下,农村社区内部整合型社会资本对人们行为的作用不可忽略。理解整合型社会资本的影响,及其在经济发展和市场化进程中的变化,是理解城市化和现代化进程中人们行为变化的重要视角。本研究从信任的角度发展了既有的研究,进一步证实了社会资本对劳动力流动决策的影响,从而丰富了有关劳动力流动决定因素的研究。本研究主要发现,在中国农村,基于人与人之间长期互动所产生的社会信任降低了劳动力在社区内部生活和工作所面临的不确定性,提高了劳动力流动的机会成本,从而阻碍了劳动力的向外流动。这也说明,社区内部的整合型社会资本的确可能加剧社区的封闭性,从而对经济发展有不利的影响。本文还发现,随着市场化程度的提高,社会信任对劳动力流动的阻碍作用被不断地削弱,当市场化程度达到一定水平之后,社会信任反而会起到促进劳动力流动的作用,这时,社会信任已经是在更为开放的经济环境下形成的了,其本地化的整合型社会资本的特征已经被弱化。

  本研究的发现具有重要的经济和政策含义。由于社会信任对劳动力流动的阻碍作用会随着市场化程度的提高而不断削弱,因此,加快市场化进程,打破农村社会的封闭状态,将是促进劳动力流动的一个行之有效的方法。另外,社会信任对劳动力流动的阻碍作用也值得关注。在中国城乡分割的格局下,农村劳动力在城市受到各种制度歧视和社会歧视,很难与城市人口实现社会融合。这一方面不利于社会信任作用范围的扩展,使其更局限为一种本地化的社会资本,因而很难对劳动力流动产生促进作用;另一方面,城乡分割的局面也增加了农村人口和城市人口之间积累跨越型社会资本的难度,而这可能会反过来使得农村人口和城市人口更为注重整合型社会资本的积累,而这可能使中国的劳动力流动陷入一个低水平均衡,城乡分割的局面也可能会因此加剧,经济发展受阻。由此本文认为,加强城乡之间的社会融合也是加快城市化进程的当务之急。

个人简介
上海交通大学中国发展研究院执行院长,中国城市治理研究院研究员 复旦大学经济学院教授,作为咨询专家受聘于世界银行,作为研究员兼职于复旦大学产业发展研究中心,复旦大学就业与社会保障研究中心和复旦大学中国经济研究中心…
每日关注 更多
赞助商广告