约瑟夫·奈批评中国外交文刊于BBC中文网，全文可见于：
http://www.zaobao.com/wencui/2011/01/bbc110119a.shtml
我的简单批评如下：
从我自身的感觉来看，中国政府仍然在韬光养晦，而且有时候是过于低调。
中国目前仍缺乏任何关于新的国际秩序的全面构思，在外交，比如G20这样的平台上完全处于被动的守势，并且在每次应付完美国的挑战后长嘘一口气。这就是现在的状态。
奈给出了很多例子说明中国开始变得强硬和膨胀，但实际上，我们也可以给出同样多的，相反的例子。是有中国人认为美国在衰落，但也有很多人认为美国仍然在主导着世界秩序，比如认为美元的世界本位币地位仍难以动摇，中国学界的意见是非常一致的。
中日撞船事件的冲突，不仅有中国处理的失当，而且还有日本外交、尤其是外交部门负责人的不成熟导致，另外，有理由可以怀疑，美国在其中也起到了推波助澜的作用——毕竟，中日合作的搁浅，对美国是最有利的，也非常符合美国推进TPP来削弱和取代东亚内部合作的战略意图。
韩国炮击事件，中国不批评朝鲜，这是很正常的事。其一，倒底是谁先开炮，这个事也没什么结果。其二，假设中国批评自己的盟友，奈教授就觉得这很韬光养晦吗？其三，中国外交部发言人已经在新闻发布会批评了破坏现在和平状态的挑事者。虽然这是一个外交辞令，但也表示了自己的态度，即维持和平的现状。谁要制造事端，中国就反对。这样的措辞虽然没有针对性，可能有做老好人之嫌，但也是绵里藏针，也是非常克制的，或者说也有无奈的成份。
我觉得奈给出的批评，体现出他对中国情况的不完全了解，甚至是相当不了解。有很多事不便说，但是就个人对中国政府的立场了解来看，奈的批评有点类似于中国的愤青，其严谨性和他身份不太相称。这大概也是BBC做为媒体需要的效果吧。
我觉得奈教授应该明白：如果他谈恋爱不太成功，不要把所有的责任都怪罪于对方，而要反省一下自己的行为。这也是东方文明更注重的特质——内省。当然，兼听则明，他的文章还是会给我们带来一些启示。
