坐拥100万,尚未脱贫。

凤坤海 原创 | 2011-10-05 13:59 | 收藏 | 投票
关键字:富人 资产 贫穷 

  收入有差距,直接导致贫富差距。对于这样的基本常识,相信每一个中国的老百姓都不含糊。近年来,针对收入分配模型改革的讨论声此起彼伏,不绝于耳。专家学者的观点大都希望打破现有的收入分配格局。无风不起浪,可见,收入分配略作适当改革确实到了势在必行的时候了,特别是国民收入的第一次分配更应该挑起收入分配领域改革的先锋大旗。

  收入有差距,也就意味着富裕阶层更富裕,贫穷阶层将更贫穷。这不是危言耸听,这应当是每一个中国普通老百姓的现实感受。在国内社会的大环境下面对财富指数忽高忽低的变化,收入高的阶层比收入低的阶层更具免疫力,比如在物价上涨导致通货膨胀的年代里,和穷人阶层一样,富裕阶层的财富价值虽然同样也被迫“缩水”,但是“饿死的骆驼比马大”,比起收入低一级抑或几级的阶层来说,富裕阶层的财富价值空间富有弹性,完全可以经得起折腾,可以更好的以财富实力的优势抵御通货膨胀带来的资产损失。

  然而,在现实社会里,不管穷人还是富人,唯一没有区别的是他们都需要一日三餐的生活下去,都要过“是人都一样”的基本生活,都同样需要满足人的基本的生存需求,实现人类的自然属性。果然如此的话,他们的生存成本将趋向一致。而唯一有区别的是因为他们之间的收入差距。也正是因为这样的差距才构成了今天的富人和穷人在绝对值和相对值方面都具有明显的天壤之别。

   如果说如上阐述有点抽象,不太易懂,那么真正的生活会告诉我们这里面的答案。收入的高低决定了彼此的生活质量,收入高的人除了购买生活必须品解决同样的温饱之外,当然还有能力去享受他所期望的享受,而收入不高的人,也许只能满足自己温饱之内的开支,想要进一步提高生活质量恐怕很难。现实告诉我们,富人可以享受诸如休闲保健、医疗健康、考察学习、旅游度假等高质量高享受的生活,甚至在社会的某些领域还具备独享特权、荣誉、资源方面的优势,以获取已有资产的保值增值。而对于贫穷的普通老百姓来说那简直是天方夜谭。

  眼下的食品价格高企,猪肉价格已经历史高位,以食品价格上涨为主导带动的CPI指数已经早已越过3%这一国际公认的安全警戒线,连续几个月徘徊在6%的高度,也许普通老百姓不懂关心这一经济色彩较浓的数值,但不代表普通老百姓就没有真正去“解读”,肯定的说这种“解读”一直伴随在他们的真实感受里。其实,“钱不够用”就是他们对CPI的亲身解读。

  高企的CPI直接让本来就不厚实鼓胀的普通老百姓的钱袋子又瘪了下去,我想知道的是生活在这样的经济环境里我们的普通老百姓真的幸福吗?

  据官方统计报告称,CPI持续高企的今天,食品价格上涨的压力最大。食品是必须品,与普通老百姓的生活关系最为密切,民以食为天,可见食品价格的上涨可以直接增加普通老百姓的生活负担。当老百姓投入在食品方面的开支比重占所有的开支份额较大的时候,离我们所倡导建设的“小康社会”的目标将会越来越远,全社会倒退至温饱线的距离则越来越近。不可否认这是一个非常严峻的命题。

  而现实感受告诉我们,真正的CPI指数也许远不止那区区6%的高度,事实上我国的CPI指数核算体系没有包括房地产、石油等项目的价格因素,同时,已经包括在内的核算项目的权数也遵循不定时的调整原则,而现在的CPI指数则是在2011年年初调整权数之后的结果。也就是在这次调整中把食品的权重在原来的基础上降低了2.21个百分点。

  钱不值钱了,这也许是当下社会阶层,特别是收入不高的贫穷阶层最有心得体会而又无可奈何的感叹了。因为对于他们来说,收入和支出会随时出现反比而自己又无能为力。国家应当重视这种来自民间的感叹。(据媒体报道,今年大多数地区的实际工资收入下降)

  改革开放以来,国家各项事业得以发展,人民生活水平确实明显提高,在邓小平“让一步分人先富起来,先富起来的人带动后富起来的人,最终实现共同富裕”的伟大思想指引下,有能力有魄力的人确实富裕起来了,据2011年9月8日福布斯杂志公布的中国个人或家族资产过10亿美元的亿万富豪人数达到前所未有的146人,较2010年增加18人。回过头来我们发现富裕的人确实富裕了,而贫穷的人也还照样处于贫穷,而且两者的差距越来越大。在这里我们假设一个正常的普通家庭(3口之家)拥有财富100万(≤100万)还是贫穷的命题的话,那么贫穷的人口还占总人口的比重肯定很大,首先9亿农民里面就有很大比重是100万以下的,同时,还有那么多的城市低保户,城市的工薪阶层呢。由此可见,我们“共同富裕”的目标将很难实现。

  在今天拥有100万资产的人当然是穷人。该命题也许有很多人会围攻,不支持,不认可。从数字一看,确实不算小数。100万资产至少也是富人了吧,大多数人也许认为100万够自己生活一辈子了,其实不然。那么什么是富人呢?有报道称所谓的富二代,是指家庭资产过1000万的子女。相比之下,无言以对。由此可见,区区100万算不上富人,还属于穷人的行列。请记住,我说的是100万资产,而不是现金。

  资产,会升值也会贬值,具有动态的性质。在今天,一个普通家庭100万资产的构成结构也许是这样的:1、房子,2、车子,3、其他消费性支出(余下的那部分资产)。事实表明,在这三个项目中,房子的比重最大,其他两个项目比重相当。假如房子所占比重为60万,那么余下的40万除了车子之外所剩无几,即使不买车子,这40万也基本满足不了一个正常家庭多久的日常消费性支出。可以看出,在目前的中国“居住”的成本非常高。居住的成本高了,对收入的高要求就不言而喻。所以,这区区100万的资产显然不富有。要想继续好好的活着,还得早出晚归,拼命工作,在其他消费领域为不断上涨的物价买单。然而,物价的上涨则是必然,因为经济始终要发展,经济学教科书告诉我们经济的发展需要适当的通货膨胀。

  在这理简单的谈一下以上资产的升值和贬值。一、房子,具有法律赋予的产权性质,可以升值,当然也可以贬值。目前看来,升值的机会大于贬值的机会。然而,如果一个普通老百姓家庭只有一套满足自己居住的房子,不管这套房子怎么因市场房价的上涨而升值,它终究是占用了这60万的本金而无法实现那升值过后的价值,因为这套房子是仅仅满足一家人的居住。如果把它出售变现,那么这一家还得另购买一套房子作为居住使用,这套房子的差价部分扣除交易的费用和税金,再剔除通货膨胀的因素,升值的部分也许寥寥无几。包括本金在内,在不断上涨的房价背景下,也只能再买一套相当大小的房子。当然,房子除了出售之外,还有一个途径,那就是银行抵押贷款,现实告诉我们银行抵押贷款的额度是不会超过抵押资产的价值的,同时还就房子年龄的限制,况且这种金融杠杆不是每一个老百姓都可以利用的。二、车子,是消费品,代步工具,其本身必定是贬值的对象。三、其他消费性支出(余下的那部分资产)也是可以升值的,比如投资呀,做点小买卖,开个小店铺等,但是风险是不确定的,贬值也就会出现,况且,在眼下的社会,各行各业的竞争异常激烈,行业集中度普遍很高,在资本金很少的约束下要想获取高额的回报不现实。

  衣食住行,是人类最基本的需求,属于人类自然属性的范畴。然而,在“居者有其屋”的感召下,理想与现实相去甚远。居住成为每一个民众重点关注的内容,同时也是颇具矛盾发展的方向,不可否认的是房价的高企更加挑拨了这一矛盾的发展,激活了这一矛盾的危机。而诸如以食品价格为主要上涨压力的CPI这一指数一直在高位徘徊,又加剧了普通老百姓的生存负担,最可怜的是收入还不增加,相关补贴也不到位。这一高一低的事实让普通老百姓的日子一年不如一年。如前文所述,富人因为富有所以对此则具有较强的免疫力,而穷人则变得更穷。

  可以肯定的是,如果收入分配格局不改革,贫富分化将更为严重,长此发展,矛盾将会更加凸显,阶级对立将不可避免。

  改革开放以来的经济成就有目共睹,各项事业也是空前繁荣,发展的成果从今年国家即将突破10万亿的财政收入中可见一斑。然而,普通民众的受益却找不到实质性的主题。而少数利益链条上的各方却从中渔利丰厚。这也就直接导致了富的更富,穷的更穷,而更可怕的是大家都明白了其中的缘由却没有改革的主动。也许这就是问题的核心领域,然而这一问题的核心领域却始终没有撼动。

  

  

  

正在读取...

凤坤海 的近期作品

个人简介
凤坤海,字小迪,执业中药师,中级经济师。目前从事药店GSP认证咨询、零售连锁药店员工业务素质培训、OTC市场营销策划以及个人健康咨询工作!
每日关注 更多
凤坤海 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告