谁在缺席高考?

张东阳 原创 | 2011-06-10 21:37 | 收藏 | 投票
关键字:高考人数下降 

 1050万,1020万,957万,933万,我国的高考人数为何连续三年减少?2008年57%,2011年72.3%,高考录取率大幅攀升,又会给中国高等教育带来什么影响?

和2008年相比,三年时间,中国的高考报名人数减少了117万,对于不断扩大规模的中国高等教育,高考报名人数却不断走低,究竟是什么原因导致了高考报名人数的连续下降?在中国,放弃参加高考的学生是不是在不断增加?

想想30多年前,有多少中国的年轻人梦寐以求能够获得一个高考的资格。但是现在我们看到,有相当多数量的年轻人却主动放弃了高考,为什么30多年的时间会发生这么大的变化呢?这种变化又意味着什么?

    除了寻找更好的出路,新的读书无用论是否也在导致另外一种形式的弃考呢?比如说学费,我国的学费从世界标准来说并不算高,但是要知道,这种学费对于一些农村的孩子来说依然是很高的,可能入学致贫,因为农村有一句话“我要是不参加高考,我以后受穷,我参加了高考,我现在就受穷”。对于某些情形来说还是存在的,这里面有一种被动的放弃。

2011年,在我们关注考场上933万学生命运的同时,那些由于各种各样原因,没有出现在高考考场上的学生,似乎更值得我们重视。

谁缺席了高考?

事实上高考人数逐年下降的原因很简单:一是实施了三十多年的计划生育政策致使中国人口在不断下降;二是目前中国的贫困家庭还很多,他们无能力供养自己的子女读书上大学;三是读书无用,绝大多数无背景、无势力、无更多余钱的家庭的子女,即使读完大学考取公务员会因为家庭无背景、无势力、无更多余钱去送也是无望的;四,众多有条件的家庭选择让自己的孩子去国外自由发展了;五,考大学不是唯一出路,复读的人少了。

的确,有一些高校,本身就不应该存在,没有优势专业、没有学研风气,却在打着办学的名义赚钱。20年前考大学,十里八乡考一个;现在是十里八乡没几个考不上大学的,国民素质亟待提高。

只要有中国行政参与的项目和行业,就会越走路越窄,最终被社会抛弃,一个纯粹的教学单位,看看有多少高官厚禄,又养了多少闲人懒汉。高考的宗旨应是择优录取,培养国家学科人才。升学率高只能反映滥竽充数,大学唯利是图,背离了高考的原则,教学质量不但不能提高,而且让高考蒙羞流于形式。

学历固然重要,但是对于一个孩子的评价,对于我们高等教育质量的评价,除了行政的方式评价,最后肯定要回归到市场,要回归到社会。高考相对于10年前录取率已经大福度上升,也说明现在大学上不上也罢,含金量不高了,大多数人也看出了这点。
  

目前,高等院校的当务之急,是把自身培养人才的能力、水平、质量提高上去。落实高校办学自主权,不但关系到从高等教育大国成长为高等教育强国,也关系到一些高校的基本生存

张东阳 的近期作品

个人简介
企业知识管理的理论研究者和实践者、电子商务与社区化网络的探索者、个人心理咨询与社会化问题的研究者、网络营销的爱好者
每日关注 更多
张东阳 的日志归档
赞助商广告