领导干部先享受限价房与“让领导先走”无本质差异

　　文/罗竖一

　　    历史，有时是惊人地相似。

　　    回首遥望1994年12月8日，这是一个令亿万中国民众都无法忘记的日子，因为就在这一天，发生了一场举世愤怒无比的人间惨剧：在新疆克拉玛依市有关部门组织中小学生进行的文艺演出中，剧场火灾造成325个生命随风而逝，132人受伤。死者中288人是学生，另外37是老师、家长和工作人员。

　　    但是，有关领导却安然无恙地飘然而去。为何呢？因为有领导现场大声叫喊：“学生们不要动，让领导先走！”因为学生、老师们和工作人员听话地“让领导先走”。

　　    时隔17年之后，浙江省温州市苍南县再次上演了类似的一幕：让领导干部优先享受限价房——“让领导先走”到限价房中去安居。

　　    依据2011年6月16日《京华时报》的报道，浙江温州首个两限房项目——苍南县龙港限价商品房850套住房九成被分给机关干部。针对“两限房成福利房”质疑，苍南县委书记黄寿龙6月13日回应称，这是由苍南县的县情决定的，乡镇干部条件艰苦，平均收入水平较低，应该让他们先享受限价房。

　　    “应该让他们先享受限价房”，这跟17年前发生的“让领导先走”并无本质上的差异。黄寿龙书记所言之底气何来呢？显然，最为主要的一个原因是，他是苍南县的一把手，是一言九鼎的苍南县最高决策者。

　　    诚然，乡镇干部的条件比较艰苦，但是他们与普通的群众相比，一般而言还是居上的。这点，苍南县的有关领导或者部门负责人难道不知情？

　　    从有关新闻报道来看，有关方面并非不知情：“据苍南县房改办常务副主任缪克选介绍，苍南接下来还要建6万平方米近千套面向城镇低收入住房困难家庭的保障房和400套左右的公租房，目前正在前期运作中。”

　　    但对于首个限价房九成分给公职人员，苍南县政府办副主任王作坚解释说，分房总有先后，因为房源较少，所以优先安排给公职人员，“老百姓是属于第二批来解决”。王作坚表示，分配给公职人员属于风险可控范围，给老百姓这个群体太大，比较难控制：“这个（是）先易后难的问题。整个周期，我们政府的范围还可控，你到社会上去更乱，购买对象七零八落，到时候怎么收拾啊？”

　　    见此说法，我们不妨列出中国新闻网2011年6月13日的一个相关报道：近日，网帖曝出浙江苍南县第四期安居房的分配上，称乡镇领导涉嫌“以权谋房”抢购，该县县级领导之子在列，记者经调查获悉，此乃温州首个限价商品房，目前，苍南县纪委组织等部门已联合介入调查。

　　    将前后两则新闻报道加以对比，我们是否会觉得“介入调查”之事有些掩耳盗铃呢？——有关部门难道不知道其上峰的有关“应该让他们先享受限价房”之指令？

　　    其实，说得好听也罢，唱得好听也罢，但本质就是先把群众晾在在一边，而优先保证让领导干部享受限价房。

　　    是的，如何建设限价房，如何调配限价房，那是人家苍南县的党政领导和有关部门说了算，但是，“应该让他们先享受限价房”——“先领导干部，后群众”的做法，首先不由得会让人联想起“让领导先走”之17年前的那幕人间惨剧——二者是何其相似！

　　    其次，按照“为人民服务”的宗旨要求，让领导干部先享受限价房，也是说不过去的。

　　    再者，在全国上下喜迎建党90周年的非常时期，苍南县大张旗鼓地推行让领导干部优先享受限价房，其实在客观上就是损害党的形象。

　　    另外，苍南县有关方面优先保障领导干部住上限价房，其实就一定意义而言，是人为地在制造干群关系的紧张，而进一步阻碍和谐社会的构建，而与民众争利。

　　    总而言之，温州市苍南县让领导干部先享受限价房与“让领导先走”无本质差异。希望有关部门或有关负责人能及时地予以纠正，而早日回到“为人民服务”、“取信于民”的正确轨道上来。（文/罗竖一）