韩愈之死

田德邦 原创 | 2011-07-31 17:43 | 收藏 | 投票
韩愈之死
 
田德邦
 
(载2011.9.7《中国作家网》 http://www.chinawriter.com.cn/yc/2011/2011-09-07/54756.shtml
 
唐代大文豪韩愈除了诗文在后世广为流传外,一些趣闻轶事也很有影响。如果有幸到陕西登临华山,导游一定会讲到当年韩愈在苍龙岭投书恸哭的故事。据说韩愈曾偕数人同游华山,登上苍龙岭时,只见下面万丈深渊,白云绕路,不堪回首,于是感到很绝望。随之写了一封遗书,投下悬崖。后来,还是华山所在地的官员把他救下山来。
而另一个故事,自宋以来就一直有过争议。
古人上自帝王,下至庶民,不少人都追求长生之术。那时最吸引人且最有影响的药物就是金丹。金丹实际上是一种有毒的矿物质。它不仅被认为是长生之药,而且的确是房中颇有功效之物。但久服之,对人体危害极大,会导致早夭。
唐代的另一位诗人白居易是韩愈的朋友。曾写过一首《思旧》的诗。诗中写道:“闲日一思旧,旧游如目前。再思今何在,零落归黄泉。退之服硫磺,一病讫不痊。微之炼秋石,未老身溘然。杜子得丹诀,终日断腥膻。崔君夸药力,经冬不衣棉。或疾或暴夭,悉不过中年。”
诗中不仅提到服硫磺的人是退之,还提到服药石的人为微之。两人因服丹药而死则是白居易披露的事实。
巧就巧在一个退之,一个微之,正好跟白居易经常来往的朋友韩愈与元稹的字是一致的,诗中所指究竟是韩愈和元稹,还是另有其人?
毕竟服用金丹这种有毒的矿物质以求长生不老而至上瘾不是什么光彩的事情,两位名人尤其是韩愈果有此事的话,将大大影响其在人们心目中的地位。所以,到了南宋,文人李季可便在《松窗百说》中讲到,韩愈曾经替人写过墓志,而其中死者,恰有服丹药致死的。由此认为韩愈既然知道服丹药会致命的后果,自己应该引以为戒。在叙述韩愈作墓志的事后,接着写道:“明年,退之卒。是岂有咫尺之间而肯身试其祸哉!”并对韩愈是服丹药而死的说法很是不满,认为“古人已没,遭诬毁,以白为黑,靡所不至者多矣!”
对于白居易诗中所述二人,其间也有别的分析和猜测,认为存在同名同字的人。但白居易在这件事上,对与其来往密切的两位好友再无其它任何说明。究竟是老友深陷丹药以至丧命的事情使他惋惜而不吐不快,而又因涉及名声不愿多言,还是存在别的原因,后人都不得而知。
不管怎样,韩愈是在为服丹药死者作墓志的第二年死的。如果先前有过服丹药的行为,即使他果真如李季可所说的有所鉴戒,也会因中毒太深,导致无可救药了。
 
通联:湖北仙桃经济开发区
邮编:433000
个人简介
田德邦,湖北作家协会会员。1984年起在省级报刊上发表作品。三十多年来,有小说、散文、诗歌、杂文、随笔、文艺评论等文体作品相继在海内外报刊上发表。作品曾入选《台湾文学年鉴》,出版有散文随笔、时评杂文著作2部,著有长篇…
每日关注 更多
田德邦 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告