转基因工程与爱国者

马百民 转载自 白衣闲士的博客 | 2011-09-09 14:59 | 收藏 | 投票

  转基因工程是科学技术发展的必经阶段。是人类社会发展到一定的阶段所必经历程。

  这就和火车的出现和水电站的出现一样,是历史的必然。

  只要人类社会还在发展进步,就会陆续出台一些改良措施。这些改良措施是人类社会进步的推动力。

  人类社会发展过程中, 任何一项改良措施,都有利和弊两个方面。火车在铁路上跑,必然要产生噪音,建水库必然要移民,关键在于权衡利弊的大小。利大于弊,就会推动社会发展,相反弊大于利,就会造成社会倒退。

  转基因工程肯定也要有利和弊的两个方面,转基因工程的利与弊,要由科学家来权衡论证。是否开展转基因工程,要由从事研究这门专业项目的科学家来决策,而不是由不懂这项技术的外行人来决策。

  由于我国人口众多,粮食产量至今也不能算完全满足需要,解决问题的出路只有一个,就是在生产粮食技术上找出路,必须要走在国际社会的前头。

  如果国际社会大力发展转基因作物,而我国却因为“爱国者”的反对,使得转基因工程停滞不前,则将使我国在经济上受到巨大的损失。

  回过头来看,上一世纪我们中国如果没有使用化学肥料,没有使用农药,现在肯定无法解决全国人口的粮食问题。

  而化学肥料和农药的危害肯定要远远的大于转基因工程。

  如果在当时也有这些“爱国者”站出来反对使用化学肥料和农药,无法提高当时和以后粮食的产量,则今天的局面是很难堪的。

  在中国的历史上,不乏“爱国者”对社会发展起到了巨大的阻碍作用。例如满清末期搞洋务运动,有些人甚至不让火车在铁路上跑,理由是火车发出的巨大的声音打搅了在地下祖先灵魂的安宁,无奈之下,李鸿章只好用马拉着车厢在铁路上慢慢地走。回想起来,多么令人痛心。

  如果怀疑转基因农作物制成的食品是不安全的,要拿出科学实验根据,

  如果有人提出转基因食品目前无法证明有毒,而在长期食用后会发现有毒,这也不是阻止发展转基因工程的理由,因为要想知道长时期食用后会发现有毒,也得在转基因作物生产出来以后才能得到证明。

  绝不能因为怀疑长时期食用后会发现有毒,并以此为借口阻止发展转基因工程,这就犯了拆除铁路的历史错误,令洋人哂笑,更令后人耻笑。

  如果有人认为转基因农作物制成的食品是不安全,可以在食品包装上注明是转基因食品,让用户自己决定是否购买食用。

  在没有得到转基因食品究竟是不是安全的答案以前,就拼命阻止转基因工程,其目的和动机是令人怀疑的。

  历史是发展的,是任何人也阻止不了的。开展转基因工程,只是时间问题。

  在修建水电站的问题上,我国政府为了照顾伪“环保”人士的发言权,推迟了很多大型水电站的修建时间,造成了巨大的经济损失。而没有水电站只好多建火电站,已造成了令人痛心的巨大的环境污染。

  在修建水电站的问题上,那些以“环保”为理由的反对修建水电站“爱国者”,遭到了可耻的失败。

  而在转基因工程这个问题上,又跳出了这些“爱国者”,这些“爱国者”的反常举动,令人怀疑是什么背景在指使他们。

  反对转基因工程的人,肯定也反对建设水坝,反对修铁路,认为刀耕火种的原始社会才是最理想的人类社会,并梦想最终回到树上去生活。

个人简介
要克服投资中的恐惧心理,关键是要形成自己的投资哲学。
每日关注 更多
马百民 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告