建议方舟子先生转移打假重点
从实际情况看，方舟子先生打假重点主要放在个人身上，这里建议方舟子将打假重点放在社会改造上，也就是要重点打“假社会”，而不是重点打“假个人”。
打“假社会”，对社会发展而言，效果更好。任何个人问题，除了确实与个人因素有关外，多半深层原因在社会。目前，我国只所以出现这么多的假冒伪劣产品以及个人的造假行为，主要原因有两个方面：一是与文化基因中缺乏诚信有关；二是与制度不完善有关。在这种情况下，就可能导致劣币驱逐良币。比如作研究，你认真研究，几年可能出不来论文或著作，而别人随便抄袭几篇或拼凑一本书，结果人家评上了职称，而你评不上，你该如何想？时间一久，多数人可能也就会随波逐流。所以，建议方舟子先生在制度完善和人文精神改造上多研究些对策。一条好的对策和建议，可以防止许多人造假。不然，若制度和人文精神不好，你打倒一个，千万个造假的仍会冒出来，你无法去一个一个打假的。所以，问题在于铲除造假的土壤，这是关键。
打“假社会”，对方舟子先生个人发展而言，也更好。因为你目标对准个人，就容易引起积怨，引起攻击，一直下去，怨怨相报，何时了之。另外，人是社会的人，人的本质是社会性，人对荣誉的维护是天然的，有些人会拼死维护自己的荣誉，哪怕是虚假的荣誉。所以，方先生这样下去，也很危险，弄不好就会有人身安全。你若重点放在制度研究和社会人文精神建设研究上，这样可以多发表一些学术文章，也有利于自己进一步发展。实际上，按方舟子先生的智慧，这些年若不将主要精力放在打假上，估计弄一个院士之类的，还是有希望的。
一个人要对付许多人，这只有上帝有这个能力。拯救人类的诺亚方舟是上帝造的，个人是造不出来的，个人只有乘坐诺亚方舟的能力。
人与人之间，要多一些宽容和谅解。但人与社会，对于不合理的社会制度，我们要严厉批判，要绝不宽容。
宋圭武2012年2月11日写于兰州
