罗竖一：该彻查扶“最短命市长”上马者

文/罗竖一

   人所共知，贪污腐败是古今中外官场之通病，且无法根除，然集世人之力，则能够尽可能地予以惩治、预防贪污腐败，但这真可谓任重而道远。

　　譬如，据2012年3月22日《新京报》报道，2月29日，原漯河市长吕清海被终止全国人大代表资格，原因是“涉嫌严重违纪违法”。吕清海任市长只有42天，由此被称为“最短命市长”。在别人眼中，吕清海“聪明、有心机、会来事”。他在河南平顶山的神马集团，从一名技术工人升至集团总经理助理，一路平步青云。随后因“善策划”，被调至卫东区任区委副书记。采访中，多名知情人反映，吕清海善于“跑官”，从政4年便升至周口市的副市长。2005年，吕清海又被调回神马集团任“一把手”。原神马集团一些高管认为，吕清海可能利用集团扩建等为自己渔利。一些与神马有业务往来的企业主说，他们曾给吕清海送过钱。目前，吕清海正在接受调查。

　　显而易见，有关方面对吕清海一案颇为重视，当属予以惩治、预防贪污腐败之举。

　　但是，如果吕清海展示其“聪明、有心机、会来事”的对象本是清正廉洁之人，那么吕清海这位“涉嫌严重违纪违法”者，在仕途上一展拳脚的可能性会有多大呢？

　　是的，吕清海多年前刚踏进仕途时，未必就是“涉嫌严重违纪违法”者，然而，依据有关新闻报道， 2011年7月9日，漯河市举行五届人大七次会议，漯河市一位人大代表清楚记得，吕清海当选市长，是在场303位人大代表全票通过的。吕清海当选后，作了就职演说，承诺“打造廉洁、勤政、务实、高效的服务型政府”。演说接近尾声，吕清海重点强调廉洁问题。他说，“任何一个政府领导干部，不论他是谁，只要他不能执政为民，没有能力履职，解决不好自身廉洁问题，都应该‘下岗’。”42天后的8月19日，吕清海“下岗”了。“吕清海在市长的位子上只有42天，到漯河工作也不到100天，他的问题，应该和漯河没有多大关系。”漯河当地一位官员分析。

　　显然，吕清海这位全票通过的“最短命市长”，确实是一个并不多见的“人精”和掩耳盗铃的“高手”。

　　但是，那303位人大代表，当时难道都认为吕清海是漯河市的不二人选吗？假如是，难道他们“集体糊涂”了？抑或对“吕清海执掌神马时，提拔亲属、推销白酒、以及大办丧事收礼，被集团职工诟病”这样的传言未曾耳闻？假如不是，难道是有“尚方宝剑”的威逼利诱？抑或有某些交易？

　　一般来说，让吕清海成为市长候选人，也是经过了一定的组织程序。而据媒体报道，许多漯河官员记得，宣布吕清海任命当天，河南省委组织部一位副部长曾对吕清海作出积极评价：“政治坚定，阅历丰富，工作思路清晰，为人谦和坦诚，要求自己严格，担任漯河市市长是合适的。”

　　有关领导难道都被吕清海这位“聪明、有心机、会来事”的“准市长”给蒙蔽了？就算是“用人失察”，难道有关领导不需要承担有关责任吗？何况，谁能保证此间不存在钱权交易或权权交易之黑幕呢？而据媒体报道，至今在原神马集团中层干部之中，仍然流传这样的观点：“吕清海提拔周口副市长，老领导的牵线起很大作用。”

　　基于上述疑问，笔者建议有关部门在进一步调查吕清海的同时，该彻查扶“最短命市长”上马者——让吕清海成为周口市副市长、漯河市市长等职位之候选人的各方领导，以及有关人大代表等群体。否则，吕清海一案就可能成为“拍死蚊子，放走老虎”的闹剧，而没有太大的惩治、预防贪污腐败之现实意义。（文/罗竖一）