斯考切波曾提出：“社会革命的历史事实一再表明，需要一种更为国家中心的途径。”他自己通过对法国大革命、俄国革命和中国革命进行比较历史研究后得出结论认为：“引发社会革命的政治危机，根本不是社会紧张或阶级矛盾的暂时反映。毋宁说，他们是居于旧制度下的国家结构中心的矛盾的直接表现……社会革命不仅改变了阶级关系、社会价值和社会制度，它同样甚至还会更多地改变国家结构。”所以，为了深入理解社会革命的转型，就必须将国家看成是一套宏观结构，是一种具有潜在自主性的组织，而这又进而要求我们“将国家推向关注中心”。
上述西方社会运动理论和国家理论为我们在农民上访研究实践中观察国家对农民上访的塑造作用以及从农民上访问题中反观国家结构、特性及其变迁提供了很好的参照，构成了开展后续研究的重要理论基础。
国家看成是一套宏观结构
陈应 的近期作品
- 总量控制、远近统筹 [职业日志]
- 土地审批自主权扩大 加速旧改 [职业日志]
- 依现状、依改造 [职业日志]
- 小产权房确权成焦点 [职业日志]
- 深圳再次走在了新一轮“土地改革”的前列 [职业日志]
- 黄金时期 [读书评论]
关于我们 |
联系我们 |
媒体报道 |
高端人物 |
名家题词 |
顾问委员会 |
会员资料 |
English Pilot
京ICP证041343号 京ICP备12005815号 京公网安备11011202000565号