【编者按】
1、物质和空间暂时还不能分裂开来谈，我所通常所说的空间和物质都是相对的。因为没有绝对的空间和绝对的物质；或者说目前还找不到纯粹的物质和纯粹的空间。
2、空间产生物质的说法，显然是错误的。只能说是空间提供了物质生存的、变化的场所；也不能说是空间产生了物质，因为空间和物质不可分离，空间和物质暂时只能说是平等的。
3、空间之于物质，只能是一种平衡的存在。没有空间就没有物质，没有物质也就没有空间。所以，要想把物质和空间彻底分裂开来谈，那是空想，也就是唯心主义 ，现实并不存在。
4、关于物质和空间的关系，并不是哲学研究的范畴，我们只需要去认识他们就可以了。而不是说，非要研究出物质和空间原始究竟是怎么形成的。哲学的根本任务就是从过往认识的科学经验中，找到物质和空间的存在关系，然后指导我们去进一步认识物质和空间。
5、所以，辩证唯物主义也是不断变化的，随着我的认识和世界的变化 一起变化。
【以下是对话】
138楼
崔老师的话，他的结束语：｛第一，物质可以决定意识，但物质绝对决定不了世界，就像美国的物质财富决定不了世界的道理一样。当然，更不是由意识决定的。｝意识来源于物质，不等于物质决定世界，更扯不上关系，这个因果关系不存在，是唯心主义的一种观点。
｛第二，物质是由非物质空间决定的，因为绝对空间创造了物质，就像当物质与反物质相遇时会发生湮灭——湮灭是物质彻底消失的过程，早已被现代物理学证实。｝您说的物质和空间的关系，以及湮灭，都是在宇宙内发生的事情，都遵循了唯物主义研究的对象而已。
｛（张海勤注明：这应该是第三）第四，像物质与反物质相遇时湮灭一样，当具备了一定的条件之后，湮灭了的物质也可以重新变成物质，而上述过程，均是在空间中完成——绝对空间或绝对无的空间创造了物质。｝同样，这要是在一定的范围内产生的，只要这个范围存在这，它就是唯物主义哲学研究的对象。
｛（张海勤注明：这应该是第四）第五，空间不是物质，而是非物质，空间这种非物质决定了物质的生死，而从这个意义上说，唯有空间才是世界、物质、意识、物质运动规律、机制、原理的主宰，也就不要说上述都是对空间的表达，没有了空间就没有了上述之一切。｝您说的空间并没有超出哲学研究的客体范围，所以它也是哲学研究的对象；如果他超出了宇宙的范围，那就是唯心主义。基于认识的本体的错误，下面的话都是错误的。
｛（张海勤注明：这应该是第五）第六，无论是唯物主义还是唯心主义都是唯心主义的各自表述，用它们压根就解释不清楚世界的本原，但又一点却是谁也否定不了的一个事实——包括物质、意识在内的万事万物均存在并运动和转化于空间中，没有了空间就没有了上述之一切！在空间母亲的面前，上述一切都是跳梁小丑——当然包括发现了上述事实的绝对论者在内，因为全都是在描述空间。｝是表述没有错，哲学不是物质的东西。但是，是不是实事求是、是不是对客体的客观的认识是关键问题。您所谓的绝对空间，也不对不是物质产生的唯一条件，只是一个必要条件而已。试想：如果是一个绝对的空间，如果没有物质的话，怎么能够从一个绝对“空”的概念性空间出来物质呢？如果这个空间什么都没有（包括没有物质），没有人会相信，它会生出物质来。
｛第二，物质是由非物质空间决定的，因为绝对空间创造了物质，就像当物质与反物质相遇时会发生湮灭——湮灭是物质彻底消失的过程，早已被现代物理学证实。｝您说的物质和空间的关系，以及湮灭，都是在宇宙内发生的事情，都遵循了唯物主义研究的对象而已。
｛（张海勤注明：这应该是第三）第四，像物质与反物质相遇时湮灭一样，当具备了一定的条件之后，湮灭了的物质也可以重新变成物质，而上述过程，均是在空间中完成——绝对空间或绝对无的空间创造了物质。｝同样，这要是在一定的范围内产生的，只要这个范围存在这，它就是唯物主义哲学研究的对象。
｛（张海勤注明：这应该是第四）第五，空间不是物质，而是非物质，空间这种非物质决定了物质的生死，而从这个意义上说，唯有空间才是世界、物质、意识、物质运动规律、机制、原理的主宰，也就不要说上述都是对空间的表达，没有了空间就没有了上述之一切。｝您说的空间并没有超出哲学研究的客体范围，所以它也是哲学研究的对象；如果他超出了宇宙的范围，那就是唯心主义。基于认识的本体的错误，下面的话都是错误的。
｛（张海勤注明：这应该是第五）第六，无论是唯物主义还是唯心主义都是唯心主义的各自表述，用它们压根就解释不清楚世界的本原，但又一点却是谁也否定不了的一个事实——包括物质、意识在内的万事万物均存在并运动和转化于空间中，没有了空间就没有了上述之一切！在空间母亲的面前，上述一切都是跳梁小丑——当然包括发现了上述事实的绝对论者在内，因为全都是在描述空间。｝是表述没有错，哲学不是物质的东西。但是，是不是实事求是、是不是对客体的客观的认识是关键问题。您所谓的绝对空间，也不对不是物质产生的唯一条件，只是一个必要条件而已。试想：如果是一个绝对的空间，如果没有物质的话，怎么能够从一个绝对“空”的概念性空间出来物质呢？如果这个空间什么都没有（包括没有物质），没有人会相信，它会生出物质来。
[原帖] 崔长林 发表于 2012-03-01 19:33
你为什么不敢问我“物质是怎么产生”的？因为我一旦解释了“物质是怎么产生”的之后，你的所谓“唯物主义”哲学就将彻底破产——你惧怕“物质的产生”也。让你的而不是马克思主义的“唯物主义”见鬼去吧！结束语：第一，物质可以决定意识，但物质绝对决定不了世界，就像美国的物质财富决定不了世界的道理一样。当然，更不是由意识决定的。第二，物质是由非物质空间决定的，因为绝对空间创造了物质，就像当物质与反物质相遇时会发生湮灭——湮灭是物质彻底消失的过程，早已被现代物理学证实。第四，像物质与反物质相遇时湮灭一样，当具备了一定的条件之后，湮灭了的物质也可以重新变成物质，而上述过程，均是在空间中完成——绝对空间或绝对无的空间创造了物质。第五，空间不是物质，而是非物质，空间这种非物质决定了物质的生死，而从这个意义上说，唯有空间才是世界、物质、意识、物质运动规律、机制、原理的主宰，也就不要说上述都是对空间的表达，没有了空间就没有了上述之一切。第六，无论是唯物主义还是唯心主义都是唯心主义的各自表述，用它们压根就解释不清楚世界的本原，但又一点却是谁也否定不了的一个事实——包括物质、意识在内的万事万物均存在并运动和转化于空间中，没有了空间就没有了上述之一切！在空间母亲的面前，上述一切都是跳梁小丑——当然包括发现了上述事实的绝对论者在内，因为全都是在描述空间。
