袁崇焕的教训:历史总是存在误会

宋圭武 原创 | 2013-01-05 11:57 | 收藏 | 投票

   袁崇焕的教训:历史总是存在误会

    最近一些时日,网上出现的一些事情,也让我们想起了古代的袁崇焕。

    袁崇焕,本是明朝一大功臣,但却被千刀万剐,而且在行刑那天,老百姓也是“刽子手割一块肉,百姓付钱,取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏,截寸而沽。百姓买得,和烧酒生吞,血流齿颊”。

    为什么会这样?一是明末社会各种矛盾激化,客观需要替罪羊,袁崇焕就是替罪羊。二是官场利益之争。三是敌人的离间计。四是皇帝的无能。

    目前,面对中国的腐败问题,面对一些尖锐的社会矛盾,我们就不能走历史的老路,我们需要理性处理问题,否则,就是治标不治本,也容易伤到一些好人。如何理性,就是我们应当将重点放在完善制度和社会环境的整体改造上,而不是抓人或找人的毛病。不完善制度,不从整体上解决问题,抓人是抓不完的,今天走了李四,明天又会来一个王五,而且可能情况会更严重。

    目前,我们的领导干部,确实有一部分可能有这样那样的问题,甚至有严重的问题;但也有一部分干部,是很好的,是真正为社会服务和人民服务的,是有良心的,我们不能因为存在问题全部否定。

    另外,我们要对人要宽容,对制度不宽容。对人宽容,是社会文明进步的标志。每个人都是有缺点和错误的。就是对于犯罪分子,我们也应持一种宽容精神。比如,对于一些罪大恶极犯罪分子,废除死刑制度,就是一种进步。发达国家的一些监狱,设施良好,人道对待犯罪分子,就是一种文明和进步。这样做,反倒有利于降低犯罪率。但在制度建设上,我们要力求完善,不应留有漏洞。

    中国历史上,有一种对人不宽容的现象,这是十分不好的,也是社会不文明的表现。土改中一些斗地主的过激现象,文革中发生的一些人身侮辱的事情,等等,都是十足野蛮的一种表现。

    目前,大家利用网络反腐,也是一条有效途径,我们应鼓励,但我们应理性运用,否则,就会走文革的老路,就会适得其反。由于信息不对称等因素,往往一些情况会在网络上产生蝴蝶效应,这种情况落到个别人身上,就会是一个很沉重的负担。舆论杀人,是很可怕的。己所不欲,勿施于人,我们在做一些事时,一定要慎重。

    目前,中国的问题,根子是制度和文化的问题。我们需要建设好的制度,我们也需要改造我们的文化,包括面子文化、血缘文化、关系文化、潜规则等等。否则,历史就会永远重复昨天的故事。

    从改造文化的角度看,中国社会的现代化建设,不是几十年就能完成的,甚至可能将是几个世纪的事,我们需要有打长期仗和艰巨仗的准备。

我们需要建设有神圣元素的文化,我们需要反对过度世俗化的文化,这是中国文化建设需要突破的一个关键点。我们需要树立有敬畏意识、诚信意识、理性意识的价值观框架。

                       

                  宋圭武2012年12月22日写于兰州

个人简介
宋圭武,男,汉族,1964年生,甘肃靖远人,中共甘肃省委党校(甘肃行政学院)中国特色社会主义理论体系研究中心主任、二级教授,甘肃省人民政府决策咨询委员会委员,主要研究方向为三农问题、经济理论和中国经济改革问题。先后…
每日关注 更多
宋圭武 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告