闹心的手机
最近开了一次大会，让我长了见识。
既然是开会，形式与内容就不大可能在所有时间内吸引所有人。再加上会开得比较长，节奏比较慢，让不少人有点不安心。
会开到了一个小时后，台上讲述的人是慷慨激昂，台下不少人就已经开始摆弄手机，网页、短信、微信不一而足，更有甚者，有人耍着两个手机，放下一个再抄起另外一个。
终于领导不干了，要求大家把所有手机放兜里，不允许摆弄，这样会场上人们的精力才逐渐回到了台上。
会议以解决问题为目的，能够做到赏心悦目的可能不大，内容必然胜于形式。如果没有办法聚焦，不能限制人的“自由”活动，连大家听的动作都不能保证，怎能保证听到、听懂呢？会议的效果大打折扣是必然。
人们对于手机的依赖日益加强，曾经有人笑问我“有过一天不带手机的体验吗”？我的答复是没有，但我也一直在尝试，在开重要的会议时不带手机，让自己把精力聚焦在开会上。
PPT依赖症
大会上，领导做报告时，敏感地发现字体偏小，坐在后面的人可能看不到。
我坐在会场前四分之一的位置，就是我的眼睛还不错，也是三分之二以上的字看不清，估计坐在后场的人连大字也看不到了，做PPT的人没有注意到字体设计1/32这个基本常识，效果自然打折扣。
会场的投影仪分辨率偏低，组织者想另外换一套好些的，由于不详的原因，在下午开会的一段时间内没有投影可用，大家有点郁闷—原来没有了PPT，有不少人是做不了活的，有不少活没法做了。
PPT极大丰富了报告的表现形式，PPT也极大丰富了报告的工具，但没有PPT就无法工作无论如何让人不解。
效率
面对面是沟通，大会也是沟通，沟通内容不同需要不同的形式，面面俱到等于面面不到。
非用PPT不可、非得如何如何，除了沟通工具的依赖之外，沟通内容选择不当是重要问题。
有些人的PPT极漂亮、极复杂，但沟通效果可就不一定了。我特别想知道，会议之后，大家能够理解和记住的东西，与沟通者的期待有多大差别，如果有差别原因又是什么，下次怎么办。
四五百人的大会，光是人工成本每天也是要几十万，开会效率不提高的话，这钱花得让人难过了。
