科技部支持的现人口项目是科学上的一大悲哀

马瀛通 原创 | 2013-06-04 09:55 | 收藏 | 投票
     
 
科技部支持的现人口项目是科学上的一大悲哀
 
 
上个世纪80年代初,为影响决策,宋健等同志根据有限可耕地与淡水等相关资源,人口为主线,通过所谓系统动力学模型推算,便简单机械地得出,百年后中国养育的人口最大规模是6.53亿,非此则将没水喝,同时还给出2000年优化规划的最佳人口为10.56亿,因此,极力主张推行一对夫妇只生一孩。
20世纪80年代,邓小平同志既指出了“人口多,土地少,资源相对缺乏是中国的基本国情”,也指出了“我国地大物博,这是我们的优越条件。但是很多资源还没有勘探清楚,没有开采和使用,所以还不是现实的生产资料”。因此,只以已勘探清楚的资源,又不考虑世界经济一体化的互通有无与优势互补,那么,在封闭条件下,无论是建立在静态理念上计量的适度人口,还是以适度人口为基础计量的最大人口容量,都远不符合实际。所以,以数学模型模拟人口与发展,并将其数据作为决策参考的作法,实在不可取。
中国在人口与发展方面取得的巨大成就,不仅有力表明了人类有所作为的发展前景,而且也充分认识到,尽管人口问题在经济社会发展中,始终是一个重要影响因素,但也决不能以“人口决定论”来认识与解决发展问题
30年后的今天,学术上与宋健等差距相当大蒋正华同志从政前,就未见在学术上有过新见地;从政后,又未从事过科研;从时间长度看,从政要远大于从事科研。然而,令人见怪的是,相关人口方面重大科研课题,却时常花落其手;令人不怪的是,如此学术水平且研究又无连续性,出不了新成果自然则在情理之中。因此,作为宋健等后继者的蒋正华,近期,只有把类似那时宋健等同志的作法,从形式上,以改称“人口与发展数学模型与综合决策支持系统”;从性质上,以换汤不换药,虚张声势,故弄玄虚,掩盖华而不实的内虚。之所以这样下定论,主要因为只要承认一定条件下的生产要素,不是静态而是动态变动,那么适度人口概念就无所依附,而相应数理模型就不能成立。当然,作为其结果,因后者同其前者作法无本质区别,也只能是又一次脱离实际的故伎重演,或脱离实际更远的虚幻数学游戏。
在持续的低生育水平下,者同其前者一样,都仍会以低生育水平为标准,认识新时期人口问题。因此,必然会误以为当前的人口状况与发展,将适应现在与未来一个时期发展的需要,甚至还会误认为此间无人口问题。究其原因关键是仍尚未认识到何为新时期人口问题。诚然,以此认识水平做决策支持系统政策模拟,岂不是重蹈误导决策覆辙?
只要从市场经济理念,充分认识目前仍以人口与发展数学模型所做的模拟,就会明确而清晰地识别出,此作法完全有悖市场对生产要素等资源配置,起基础调节作用的主旨,其结果必然也是与实际脱离的纸上谈兵。这种早已被国内外学界视之为劣品的理念,实践又证实为悖论的作法,竟被《科技部“十二五”国家科技支撑计划》,作为一项社会科学软课题《人口与发展数学模型与综合决策支持系统》的大项目,不能不说这是科学上的一大悲哀!这怎能不令人质疑参与此项目的评审者,是否为界内人士?如果是,那就不得不质疑,是否是这方面的相关内行?若是内行,是否有走关系及有意“放水”之嫌?科技部如此管理与审批科研项目,管理者的权力与责任,以及评审学者的学术道德与责任感都哪里去了?显见,以科技部来统管不同专业的国家科技项目,也是不合理设置科技部机构的一种反映。
尊重科学,就要尊重人才、尊重科研规律与科研过程。在行政权力过于集中,又难以有效监管的科政不分体制下,一些科研项目与某些在职或不在职的官员、官员学者及惟利是图随从者,实际已形成了一个利益群体。这些科研项目,只要将其投入,最终研究报告,连同项目负责人、科研单位与参加人员,在科技界公示,就会发现很难有任何新见地或独具的任何知识产权。可见,科研体制若不改,一些科研项目则变味为“行政科研”,诚然,“行政科研”也只能出那种,假定条件的“大虚空”式“科研”报告与庸才。科学是规律的反映与探索规律的学问,科研工作就是探索与研究规律。科研若都不能按自身规律办,何能出科研新成果与科研人才?
20世纪80年代中期,这位在学术上未曾有过任何新建树,而在仕途上却宛如“火箭”式升迁的后继者,竟百思不得其解地模仿美国学者寇尔构建的世界分区域模型生命表,来构建中国分区域模型生命表。寇尔之所以这样做,目的是将有限的分区域死亡数据构建的分区域生命表当作模型用,作为死亡水平类似人口,在缺乏死亡数据时的替代模式。当然,不短缺死亡数据的人口,仍须以其实际死亡数据为依据。20世纪80年代,中国人口死亡数据丰富,而在那时构建中国分区域模型生命表,实质是一种不知模型生命表用途的无的放矢模仿,无论其在学术上还是在应用上,都无任何实际意义就是这样一个总以曾居官位,不时地来驾御人口学术领域的自以为是官样学者,竟能时常招揽到科研大项目大资金,可就是从未见与大项目大投入相称的科研成果与新见地面世。
屡屡的科研大投入与极不相称的产出矛盾,不能不令人质疑资金的流向及是否存在腐败问题?一些无人口学专业背景的领导者,近些年来,因为一直误将他作为是一个把持方向盘式的专家型领导,而他也时常以不知为知之,或知其然而不知其所以然地,对人口科研等工作颐指气使。然而,遗憾的是因其水平有限,却总也没有把握住新时期人口问题,所以,不仅使人口和计划生育工作定位找不到北,也使为国家整体发展战略服务的新时期人口任务不明确。因此,无论是提出所谓从出生到死亡的全程服务大人口观,还是反复重提稳定低生育水平等,都未能抓住服务于新型工业化与城镇化发展大局的新时期人口任务
 
个人简介
1985至今历任国家和计划生育委员会专家咨询组专家、人口专家委员会专家;2005年至今被聘为全国营养食品产业联盟专家委成员;从事中医学研究40多年,受聘为北京崔月犁传统医学研究中心专家,现任北京本草天鸿中医研究院首席专家…
每日关注 更多
赞助商广告